Ухвала суду № 98925886, 11.08.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2784/21

2-о/243/414/2021

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Сидоренко І.О.,

присяжних – Саврасова М.В.,

Сердюк М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Зубкова В.В.,

представника заявника – Тарасенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Слов`янського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради про визнання особи дієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дієздатною, вказавши, що остання знаходиться на повному державному утриманні у Слов`янському психоневрологічному інтернаті, страждає хронічним стійким психічним розладом, однак на даний час може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та не потребує стороннього догляду, побутового обслуговування. Заявники просить визнати ОСОБА_1 дієздатною.

По даній справі ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.03.2021 року призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_1 , однак 22.06.2021 року експертом були повернуті до суду без виконання матеріали даної справи через ненадання йому необхідної для проведення експертизи медичної документації стосовно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення по даній справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_1 . Зобов`язалася надати експерту необхідну медичну документацію стосовно ОСОБА_1 та доставити її до експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд, вважає, що для з`ясування питання про дієздатність ОСОБА_1 , необхідно призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-107, 252-253, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (Слов`янське відділення), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?

2. Чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи у разі потреби.

До отримання висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І.О. Сидоренко

Присяжні: М.В. Саврасов

М.М. Сердюк