Постанова № 98925791, 11.08.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4752/21

Провадження№ 3/266/1489/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився у м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.1732 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГП №119909 від 15.07.2021 року встановлено, що 15.07.2021 року о 08:30 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 , 2015 р.н. домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме штовхалась, висловлювалась в її сторону нецензурною лайкою, кусала та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному на фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №119910 від 15.07.2021 року встановлено, що 15.07.2021 року об 11:05 годин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала вимоги заходів ТЗП стосовно кривдника АА №159662 від 15.07.2021 року протягом строку дії, який винесений стосовно неї, а саме перебувала в місці проживання ОСОБА_2 та контактувала з нею, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.08.2021 року зазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин поважності своєї неявки суду не надав, однак надала письмове пояснення, згідно якого просила розглянути справу без її участі, факт правопорушення та свою вину у його вчиненні визнала в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За приписамич.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб як батьки (мати, батько) і дитина (діти) (п.7 ч.2ст.3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а її вина у вчиненні даних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №119909 від 15.07.2021 року та ГП №119910 від 15.07.2021 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 а також рапортами поліцейських патрульної поліції та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №159662 від 15.07.2021 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.