Постанова № 98925722, 11.08.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/2137/21

Провадження номер 3/237/985/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 09 год. 00 хв. в місті Курахове по пр. Соборному біля буд. 29 керував автомобілем ВАЗ 2105 н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та від продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП, від керування відсторонений.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 17 год. 04 хв. в місті Курахове по вул. Побєди керував автомобілем ВАЗ 2105 н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та від продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП, від керування відсторонений.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, заходів для явки до суду не вжив, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, тому розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться за відсутності ОСОБА_1 , який про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні, судом у відповідності до норм КУпАП досліджені письмові докази.

За обставинами події від 10.06.2021 року складеного о 09:05 годині.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095761 від 10.06.2021 року слідує, що ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 09 год. 00 хв. в місті Курахове по пр. Соборному біля буд. 29 керував автомобілем ВАЗ 2105 н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та від продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слідує, що 10.06.2021 року приблизно о 09:05 годині в їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився.

З відеозапису від 10.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений день та час в присутності свідків від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився.

За обставинами події від 10.06.2021 року складеного о 17:12 годині.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153362 від 10.06.2021 року слідує, що ОСОБА_1 , 10.06.2021 року о 17 год. 04 хв. в місті Курахове по вул. Побєди керував автомобілем ВАЗ 2105 н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та від продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідує, що 10.06.2021 року приблизно о 17:12 годині в їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився.

З відеозапису від 10.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 в зазначений день та час в присутності свідків від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Отже, дослідивши вищезазначені докази у їх сукупності та взаємозв`язку приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (Отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон. обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313090149000005001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк