
233 Справа № 233/1122/21
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Золяєва С. А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» та уточнивши заявлені позовні вимоги (а.с.47), просить:
1. зобов`язати відповідача за свій рахунок привести в належний робочий стан технічний колодязь, що є власністю позивача, який знаходиться на АДРЕСА_1 ;
2. зобов`язати розробити, сплачений ОСОБА_3 проект по встановленню лічильника спожитої води у технічному колодязі, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
3. встановити лічильник спожитої води у технічному колодязі, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позов підтримали, просили справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позов не визнав, просив справу призначити до судового розгляду.
Позивачем в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Представником відповідача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Зміст та форма заяв стороні про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання сторін про виклик свідків підлягає задоволенню.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «13» годину «30» хвилин 27 серпня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
В судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_6 ).
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 зобов`язані з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.
Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідження доказів у справі провадити в такому порядку: допит свідків, дослідження письмових доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В.Каліуш
Судове рішення № 98925578, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1122/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: