
Справа № 661/3558/20
Провадження № 2-п/661/15/21
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м. Нова Каховка
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3558/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2020 року посилаючись на те, що про розгляд справи відповідач не був повідомлена належним чином, а докази на які він посилається мають істотне значення для розгляду зазначеного спору.
Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 липня 2021 року зазначену заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано: документу про сплату судового збору та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Проте, заявник у встановлений в ухвалі суду від 23 липня 2021 року, строк зазначенні недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув зазначенні в ухвалі суду від 23 липня 2021 року недоліки, суд вважає таку заяву неподаною і повертає її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування та перегляд заочного рішення – вважати неподаними і повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 98924910, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3558/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: