
Справа №591/348/21
Провадження № 2/591/1964/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2021 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря Гончаренко Т.С.,
представника позивача Гакаля Р.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Неговської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі в розмірі 385253 грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 5778 грн. 81 коп.
В судовому засіданні 11 серпня 2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» доказів:
Оригінал Анкети-заяви ОСОБА_1 від 20.09.2019 року при приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ;
Оригінал паспорту споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 .
Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:
- оригінал Анкети-заяви при приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ОСОБА_1 від 20.09.2019 року;
- оригінал паспорту споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 .
Витребування вказаної інформації сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:
- оригінал Анкети-заяви при приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ОСОБА_1 від 20.09.2019 року;
- оригінал паспорту споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 .
Інформацію необхідно надати до суду до 27 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 98924480, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/348/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: