
Справа № 591/5293/21 Провадження № 2/591/2499/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 серпня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Шелєхової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗУРІТ СУМИ» (адреса: м. Суми, проспект Шевченка,30), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю «ІКСОРА-С» (адреса: м. Суми, пр. М.Лушпи, буд. 10, кв. 323) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
28 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора Низівської селищної ради Сумського району Сумської області Недведської О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 3 липня 2020 року на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; скасувати рішення державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 липня 2020 року на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна; скасувати рішення приватного нотаріуса СМНО Канівець Л.О. щодо права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30.09.2020 року щодо вказаного об`єкту нерухомості; скасувати рішення приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Канівець Л.О. щодо права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; зобов`язати ТОВ «ЛАЗУРІТ СУМИ» звільнити земельну ділянку комунальної власності за адресою АДРЕСА_3 ; стягнути з відповідачів на її користь судовий збір.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року позов залишено без руху.
9 серпня 2021 року подано уточнену позовну заяву на усунення недоліків.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачений та зарахований до Державного бюджету України.
Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження згідно ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Сумської міської ради (адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗУРІТ СУМИ» (адреса: м. Суми, проспект Шевченка,30), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), товариства з обмеженою відповідальністю «ІКСОРА-С» (адреса: м. Суми, пр. М.Лушпи, буд. 10, кв. 323) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23 вересня 2021 року о 16 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 98924447, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5293/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: