Ухвала суду № 98924343, 28.07.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер справи 225/2162/21

Номер провадження 1-кп/225/275/2021

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2021 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленка Є.В.,

за участі секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.

прокурора Білобловського Р.В.,

захисника Саєнка О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

і їх захисника Бідашка І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220000191 від 11.02.2019 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 обвинувачений ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №465 від 15.06.2021.

Судом порушено обговорення питання закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 , як брат померлого, заперечував проти закриття провадження, наполягав на продовженні розгляду з метою реабілітації померлого.

Захисник померлого обвинуваченого - адвотак Бідашко І.Л. заперечив проти закриття провадження відносно ОСОБА_2 , просив продовжити розгляд з метою реабілітації померлого, оскільки за життя він не визнавав вини.

Інші учасники вважали за доцільне за таких обставин продовжувати судовий розгляд і в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відтак, слід продовжити розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України, оскільки є заяви про необхідність реабілітації померлого.

Керуючись ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на підставі заяв ОСОБА_2 та захисника Бідашко І.Л. про необхідність реабілітації померлого.

Суддя Є.В. Качаленко