Рішення № 98924229, 11.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
219/4167/21
Номер документу
98924229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/4167/21

Провадження № 2/219/1995/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складi:

головуючого суддi - Худіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Курилової А.О.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою адвоката Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

28 квітня 2021 року представник позивача адвокат Басан Юрій Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутської міської ради, про визначення для позивача додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою позовну заяву мотивує тим, що позивач є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Єнакієве Донецької області, батько позивача - ОСОБА_2 помер, за життя він перебував на обліку як отримувач пенсії в Бахмутсько-Лиманському ОУ ПФУ. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Вказує, що планувала звернутися до нотаріальної контори в м. Бахмут та прийняти спадщину, однак у зв`язку з тим, що в березні 2020 року на всій території України було оголошене карантин у зв`язку з розповсюдженням COVID-19, а також було повністю припинено перетин лінії розмежування в Донецькій та Луганській областях, позивач не мала можливості в строк передбачений законодавством України належним чином оформити прийняття спадщини.

В квітні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ОСОБА_2 з тих підстав, що нею був пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку з цим позивачем був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, через що вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального провадження.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2021 року підготовче засідання у справі закрито та призначена справа до судового розгляду по суті

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Є.О. Максименко - Бахмутської міської ради Донецької області відзив на позовну заяву до суду не надіслав, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на власний розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

З паспорту серії НОМЕР_1 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Єнакієве Донецької області, помер ОСОБА_2 , про що 21 лютого 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживав в місті Єнакієве Донецької області, та не мав можливості подати заяву нотаріусу вчасно через запровадження карантину на території України.

Нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. листом від 28 квітня 2021 року позивачу було повідомлено, що відкриття спадкової справи неможливо через те, що був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву адвоката Басан Юрія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженки міста Єнакієве Донецької області, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , - шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Відомості про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Басан Юрі Петрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії № 4450), який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АН № 1020570, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Бахмутська міська рада Донецької області, місцезнаходження: вул. Миру, 44 місто Бахмут Донецька область, індекс 84500.

Суддя О.О. Худіна

11.08.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98924229 ?

Документ № 98924229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98924229 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98924229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98924229, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 98924229, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98924229 відноситься до справи № 219/4167/21

Це рішення відноситься до справи № 219/4167/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98924228
Наступний документ : 98929053