Ухвала суду № 98923821, 04.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.08.2021
Номер справи
758/5830/20
Номер документу
98923821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/5830/20

Категорія 38

У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші» про визнання кредитного договору недійсним.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 посилається на те, що самостійно надати докази у вигляді кредитного договору № 3005611993-452604 від 05.12.2019, він не має можливості.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 у своїй заяві про витребування доказів просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші» копію кредитного договору № 3005611993-452604 від 05.12.2019, оскільки самостійно він отримати зазначений доказ немає можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші» належним чином завірену копію кредитного договору № 3005611993-452604 від 05.12.2019, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Є гроші».

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 30 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 98923821 ?

Документ № 98923821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98923821 ?

Дата ухвалення - 04.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98923821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98923821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98923821, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98923821, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98923821 відноситься до справи № 758/5830/20

Це рішення відноситься до справи № 758/5830/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98923820
Наступний документ : 98923822