
Справа № 372/3002/21
Провадження 1-кс-931/21
ухвала
Іменем України
10 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,
при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Клименка М.О. про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Клименко М.О. звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12021110230000854 від 06.08.2021 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області молодшого сержанта поліції Гавлінської В.С., про те, що в ході здійснення патрулювання території м. Обухів, у складі наряду БРАС-30 06.08.2021 року близько 22 год. 30 хв. за адресою: Київська область, м. Обухів, по вул. Малишка, поблизу буд. №60 було зупинено автомобіль ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 в ході спілкування з водієм вказаного автомобіля останній повідомив, що в автомобілі знаходиться наркотичні засоби, а саме "канабіс" у великих розмірах.
Вказане повідомлення зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 06.08.2021 року за № 12438.
№12021111230000854, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Обухівського РУП ГУНП в Київській області, вказана інформація підтвердилась, було встановлено, що на узбіччі дороги, навпроти кафе «Околиця», буд. №360 по вул. Малишка м. Обухів, Київської області знаходиться автомобіль «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що близько о 22 год. 30 хв. 06.08.2021 р. їх зупинила патрульна поліція та в ході перевірки документів ОСОБА_1 повідомив, що при собі наявні заборонені речі, а саме канабіс на, що працівники поліції попросили показати, на це ОСОБА_1 дістав із салону автомобіля рюкзак сірого кольору з якого дістав контейнер із полімерного матеріалу. В ході огляду вказаного контейнера який знаходився на багажнику автомобіля «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено 51 (п`ятдесят один) прозорих поліетиленових пакетиків з подробленою речовиною зеленого кольору, та 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетиків з речовиною коричневого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку в ході проведення огляду місця події 06.08.2021 р. в період часу із 23 год. 22 хв. по 23 год. 34 хв. було вилучено та поміщено до контейнера із полімерного матеріалу та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №7299285.
На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення 06 серпня 2021 року огляду місця події предмети, речі та речовини мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами та доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно постанови слідчого від 06 серпня 2021 року вилучені предмети, речі та речовини під час проведення 06 серпня 2021 року огляду місця події, на автомобілі «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги, навпроти кафе «Околиця», буд. №360 по вул. Малишка м. Обухів, Київської області, було виявлено та вилучено, а саме: 51 (п`ятдесят один) прозорих поліетиленових пакетиків з подробленою речовиною зеленого кольору, та 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетиків з речовиною коричневого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку в ході проведення огляду місця події 06.08.2021 р. в період часу із 23 год. 22 хв. по 23 год. 34 хв. було вилучено та поміщено до контейнера із полімерного матеріалу та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №7299285, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що при проведенні 06 серпня 2021 року огляду місця події виявлено та вилучено предмети, речі та речовини, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Клименко М.О. в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Вважаю доводи клопотання про наявність підстав для накладення арешту обґрунтованими, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 170, 172, 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Клименка М.О. задовольнити.
Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене 06 серпня 2021 року, майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги, навпроти кафе «Околиця», буд. №360 по вул. Малишка м. Обухів, Київської області де знаходився автомобіль «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 51 (п`ятдесят один) прозорих поліетиленових пакетиків з подробленою речовиною зеленого кольору, та 6 (шість) прозорих поліетиленових пакетиків з речовиною коричневого кольору рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яку в ході проведення огляду місця події 06.08.2021 р. в період часу із 23 год. 22 хв. по 23 год. 34 хв. було вилучено та поміщено до контейнера із полімерного матеріалу та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ №7299285.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, якому доручено досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 98922455, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3002/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: