Ухвала суду № 98921946, 06.08.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1402/20

2/296/1119/21

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у цивільній справі №296/1402/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житомирська міська рада про виділ в натурі частки на земельну ділянку, яка перебуває у спільній частковій власності,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.04.2021 у цивільній справі № 296/1402/20 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Лазарчук В.В. та зупинено провадження.

Статтею 254 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

26.07.2021 до суду надійшов висновок експерта №491/21 від 21.07.2021.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись статтями 254, 260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у цивільній справі №296/1402/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Житомирська міська рада про виділ в натурі частки на земельну ділянку, яка перебуває у спільній частковій власності.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання на 20 вересня 2021 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 4-К.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова