Ухвала суду № 98921866, 11.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/1867/21

1-кс/295/4965/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.,

при секретарі с/з – Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Лариси Миколаївни про самовідвід,-

встановив:

Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. подано заяву про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 26.02.2021 року. За переконанням слідчого судді розгляд скарги не можливий у зв`язку із тим, що як вбачається зі змісту заяви від 26.02.2021 року ОСОБА_1 зазначає про злочинні, на його думку, дії слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І., який є її колегою та з яким вона перебуває у дружніх відносинах, а тому розгляд даної справи призведе до реального конфлікту інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Розгляд скарги слідчим суддею Чішман Л.М. може виявляти розумний сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді, оскільки, як вбачається зі змісту заяви від 26.02.2021 року, ОСОБА_1 зазначає про злочинні, на його думку, дії слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І., який є її колегою та з яким вона перебуває у дружніх відносинах, а тому з метою усунення наведених причин, заява про самовідвід є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, -

ухвалив:

Заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Лариси Миколаї вни про самовідвід, задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 35 КПК України іншого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: