Ухвала суду № 9892055, 14.06.2010, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 2а-26-2006р.

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2010року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді: Кардашенко О.А.

при секретарі: Москвичовій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про постанову додаткового рішення суду, суд, -

Встановив:

До суду звернувся з заявою ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про постанову додаткового рішення суду у справі № 2а-26-2006 у звязку з тим, що ухвала Дебальцівського міського суду від 04.09.2009 р. у справі № 2а-26-2006 за його скаргою в інтересах ОСОБА_3 та інтересах ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Горлівки не відповідає вимогам до виконавчого документу, передбаченим ч. 3 ст. 210 ЦПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутні дані про місцезнаходження боржника та стягувача, ЄДРПОУ, ІПН, та не вказаний строк виконання документу.

Заявником також були заявлені клопотання про продовження строку на предявлення до виконання зазначеної ухвали № 2а-26-2006 від 04.09.2009 р.,

а також заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у звязку

з тим, що у відповідності до Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження» обовязки з виконання рішень суду перейшли до Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району управління юстиції м. Горлівки, і виконавчі провадження №№ 1528/5-06 1530/5-06 від 25.04.2006 р. (стягувач ОСОБА_3, боржник - ВАТ «Донецькобленерго») та №№ 1528/5-06 1530/5-06 від 25.04.2006 р. (стягувач ОСОБА_2, боржник - ВАТ «Донецькобленерго») знаходяться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Центрально-Міського району управління юстиції

м. Горлівки.

Зацікавленою особою - у справі заявлено клопотання про закриття провадження у справі, яке вмотивоване тим, що Державну виконавчу службу Центрально-Міського району м. Горлівки ліквідовано.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення. Окрім того, ухвала Дебальцівського міського суду від 04.09.2009 р. у справі № 2а-26-2006 вже набрала законної сили і цивільним процесуальним законодавством не передбачене закриття провадження у справі у даному випадку.

Вислухавши сторони, суд вважає , що заява представника ОСОБА_1 , про постанову додаткового рішення суду у справі № 2а-26-2006 від 04.09.2009 р. підлягає задоволенню.

Ухвала Дебальцівського міського суду від 04.09.2009 р. у справі

№ 2а-26-2006 за скаргою ОСОБА_1.в інтересах ОСОБА_3 та інтересах ОСОБА_2 на дії Державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Горлівки не відповідає вимогам до виконавчого документу, передбаченим ч. 3 ст. 210 ЦПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» саме через відсутність номерів рахунку зацікавленої особи, ЄДРПОУ та ІПН осіб, в чиїх інтересах було подано скаргу на дії державного виконавця.

Суд вважає поважною причину пропуску строку на подачу ухвали у справі № 2а-26-2006 від 04.09.2009 р. до виконання є поважною, бо зазначена ухвала не відповідає вимогам до виконавчого документу, передбаченим ч. 3 ст. 210 ЦПК України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», і цей недолік повинен усунути суд тому, що під час розгляду зазначеної справи судом не були дотримані вимоги ч. 3 ст. 163 ЦПК України, що потім потягнуло за собою невідповідність змісту ухвали вимогам ч. 3 ст. 210 ЦПК

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Центрально-Міський відділ Державної виконавчої служби м. Горлівки було ліквідовано, а у відповідності до Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження» обовязки з виконання рішень суду перейшли до Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району управління юстиції м. Горлівки, суд вважає, що заява представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні також підлягає задоволенню з наведених вище причин.

На підставі викладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 210, ст. ст. 220, 371, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про постанову додаткового рішення задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні - державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби м. Горлівки на державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району управління юстиції м. Горлівки.

Оскільки ухвала Дебальцівського міського суду Донецької області у справі від 04.09.2009 р. у справі № 2а-26-2006 за скаргою ОСОБА_1 має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, зазначити наступні дані про сторони у справі:

Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району

управління юстиції м. Горлівки - код ЕДРПОУ: 34928800, МФО:

834016, рахунки №№ 35213001005688, 35222003005688, 35228007005688, 35223002005688, 35218006005688, юридична адреса:

вул. Інтернаціональна , 4а, м. Горлівка Донецької області, 84634;

ОСОБА_3 - ІПН: НОМЕР_1, місце проживання:

АДРЕСА_1, м. Дебальцеве

Донецької області, 84791

ОСОБА_2 - ІПН: НОМЕР_2, місце проживання:

АДРЕСА_1, м. Дебальцеве

Донецької області, 84791;

ОСОБА_1 - ІПН: НОМЕР_3, місце проживання:

АДРЕСА_2

85744.

Поновити строк предявлення до виконання ухвали Дебальцівського міського суду від 04.09.2009 р. у справі № 2а-26-2006 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Центрально-Міського району управління юстиції м. Горлівки. Строк пред?явлення до виконання ухвали у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» становить три роки.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве

Суддя Дебальцевського

міського суду О.А. Кардашенко.