
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 серпня 2021 року м. Київ № 640/15287/21
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи клопотання третьої особи в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до Державної податкової служби Українитретя особа:Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДР ВП: 44116011)про визнання протиправним та скасування наказу,-В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, код ЄДР: 43005393), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ДПС України від 24.05.2021 № 20-д «Про накладення дисциплінарного стягнення».
Ухвалою від 08.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Враховуючи положення п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
16.07.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання третьої особи про розгляд справи за участі сторін у справі.
Клопотання не містить обґрунтування заявленого клопотання, крім лише перерахування положень ст. ст. 9, 44, 257, 262 КАС України.
У зв`язку з цим слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З наведеного вбачається, що відповідне клопотання може бути подано стороною у справі, а не третьою особою.
Враховуючи викладене, клопотання ГУ ДПС задоволенню не підлягає.
При цьому, суд звертає увагу на те, що через електронну пошту від ДПС України надійшли певні матеріали (відзив, клопотання). Між тим, листом від 10.08.2021 суд проінформував ДПС України умовах набрання з 27.05.2021 чинності Законом України від 27 квітня 2021 року № 1416-IX, залишені без змін положення п. 15.1., 15.3. Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, відповідно до яких до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка не розпочала своє функціонування: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 167, ч. 5 - 7 ст. 262, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи про розгляд справи у судовому засіданні з викликом учасників справи - залишити без задоволення.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 98919446, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: