Вирок № 9891901, 08.06.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1- 330 /10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2010 года

Дзержинский районный суд города Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи - Михеевой В.Ю.

при секретаре - Резниченко В.Н.

с участием прокурора - Пролиз Е.А.

защитника - ОСОБА_2

подсудимых - ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 18.12.2006 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 15.03.2007 года отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, согласно приговора. Освободился 02.04.2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней;

зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1

по ст.296 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,

уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины,

со средним образованием, холостого, работающего грузчиком

цемента ПАО «Хайдельберг Цемент Украина», цех отгрузки готовой

продукции, не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2

по ст. 296 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_4 28 сентября 2009 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле памятника «Воину-Освободителю», расположенному по пр. Мира в Дзержинском районе г. Кривого Рога, встретил ранее незнакомых ему ОСОБА_8 и ОСОБА_7, с которыми беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, затеял ссору, в ходе которой стал оскорблять ОСОБА_8 и ОСОБА_7 нецензурными словами.

ОСОБА_8 и ОСОБА_7, не желая продолжения и развития конфликтной ситуации, не реагируя на нецензурные высказывания ОСОБА_4, продолжили свой путь дальше.

ОСОБА_4, продолжая свои умышленные хулиганские действия, примерно в 20 часов 35 минут, догнал ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые проходили возле строящейся колокольни, расположенной по ул. Димитрова в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, и беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и игнорируя элементарные правила поведения, проявляя при этом особую дерзость, нанес один удар головой в область переносицы ОСОБА_8, чем причинил ему физическую боль, от чего ОСОБА_8 не удержался на ногах и упал на землю. В это время находящийся рядом ОСОБА_7 попытался прекратить хулиганские действия ОСОБА_4, но последний схватил ОСОБА_7 за верхнюю одежду и повалил на землю. В это время проходившие мимо неустановленные следствием граждане пресекли хулиганские действия ОСОБА_4

ОСОБА_4, имея умысел на продолжение своих хулиганских действий, пошел к своей знакомой ОСОБА_9, проживающей по адресу: АДРЕСА_3, где в это время находились его старший брат ОСОБА_3 и его знакомый ОСОБА_5, и обратился к ним с просьбой оказать ему помощь в совершении хулиганских действий в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_7, на что последние дали свое согласие.

Примерно в 21 час. 00 мин. 28 сентября 2009 года ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью отыскания ОСОБА_8 и ОСОБА_7 и совершения в отношении них хулиганских действий, пошли в направлении остановки «1-я горбольница», расположенной по пр. Мира в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где, возле киосков, расположенных на остановке общественного транспорта «1-я горбольница» по пр. Мира в г. Кривом Роге, увидели ОСОБА_8 и ОСОБА_7

ОСОБА_4, продолжая свои хулиганские действия, подошел к ОСОБА_8, и беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и игнорируя элементарные правила поведения, проявляя особую дерзость, нанес ему не менее 4-х ударов кулаком в область лица, после чего к ним подошли ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и игнорируя элементарные правила поведения, проявляя особую дерзость, втроем стали наносить множественные удары кулаками по лицу, голове и туловищу ОСОБА_8, от которых последний упал на асфальт и потерял сознание.

В это же время ОСОБА_7 подошел к ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и попытался пресечь их хулиганские действия, однако ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и игнорируя элементарные правила поведения, проявляя особую дерзость, нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_7, а неустановленное следствием лицо, находившееся сзади, сбило ОСОБА_7 с ног и последний упал на асфальт.

В это же время к ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подошли два неустановленных следствием лица, которые стали оказывать им содействие в совершении хулиганских действий в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_7, и беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и игнорируя элементарные правила поведения, проявляя особую дерзость, воспользовавшись численным превосходством, стали избивать ОСОБА_8 и ОСОБА_7, нанося им множественные удары кулаками и ногами в область головы, лица и туловища, пока их хулиганские действия не были пресечены посторонними гражданами.

Таким образом, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и два неустановленных следствием лица, своими преступными действиями, продолжаемыми в течение 7-10 минут, причинили ОСОБА_7 и ОСОБА_8 телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2839 (2531-09) от 12 ноября 2009 года ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей головы, лица, правого локтевого сустава, кровоизлияний в слизистую оболочку обеих губ, гематом головы, лица, шеи, спины, обеих верхних и нижних конечностей, ссадин лица, спины, поперечного участка туловища и живота, обоих верхних и нижних конечностей, которые по своему характеру относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3048 от 02 декабря 2009 года ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей лица, гематом лица; ссадин лица, верхних и нижних конечностей; закрытой внутри-черепной травмы; ушиб головного мозга с контузионными очагами в лобных долях на базальной поверхности, которые относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме этого, ОСОБА_3 18 ноября 2009 года примерно в 10-00 часов совместно со своим знакомым ОСОБА_10 пришел в гости к ОСОБА_11, который проживает в квартире АДРЕСА_3. У ОСОБА_10 с собой находился мобильный телефон марки «Сони Эрикссон К-550», который он положил в зале вышеуказанной квартиры для подзарядки, подключив зарядное устройство.

ОСОБА_3, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, 18.11.2009 года примерно в 10 часов 30 минут, зашел в зал квартиры АДРЕСА_3, и воспользовавшись тем, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11 находились в кухне, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_10, мобильный телефон марки «Сони Эрикссон К-550» стоимостью 450 гривен, со стартовым пакетом сети «Киевстар» стоимостью 70 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 520 гривен.

Помимо этого, ОСОБА_3, повторно, 28 января 2010 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого похищения чужого имущества, возле магазина «Бирюза», расположенного по ул. Якира в Дзержинском районе г. Кривого Рога, встретил ранее незнакомого ему ОСОБА_6, и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении одного удара в затылочную область головы и одного удара ногой в область лица, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6: мобильный телефон марки «Сони Эрикссон К-800i», стоимостью 1200 гривен, со стартовым пакетом сети «Киевстар» стоимостью 30 гривен, и картой памяти на 2 ГБ стоимостью 70 гривен; деньги в сумме 70 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_6 ущерб на общую сумму 1370 гривен и телесное повреждение в виде ссадины головы, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 766-16 от 09 апреля 2010 года, по своему характеру относится к легким телесным повреждениям.

ОСОБА_3, повторно, 31 января 2010 года примерно в 09-00 часов, с целью завладения чужим имуществом, пришел в дом АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_13 мать его знакомого ОСОБА_14, с которой он ранее был знаком, и сообщил последней, что у ее сына ОСОБА_14 возникли большие проблемы и для их решения нужны деньги в сумме 2000 гривен, то есть сообщил ей информацию, которая не соответствовала действительности, чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

ОСОБА_13, будучи уверенной в правильности и добросовестности действий ОСОБА_3, желая помочь своему сыну, согласилась предоставить ОСОБА_3 необходимую денежную сумму, договорившись с ним о встрече через несколько часов.

В этот же день 31.01.2010 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_3, реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, позвонил ОСОБА_13 на мобильный телефон и договорился о встрече в 12-30 часов на остановке общественного транспорта «Проспект Дзержинского», расположенной по пр. Мира в Дзержинском районе гор. Кривого Рога.

Примерно в 12 часов 30 минут 31 января 2010 года ОСОБА_13, находясь на остановке общественного транспорта «Проспект Дзержинского», расположенной по пр. Мира в Дзержинском районе гор. Кривого Рога, исходя из доверия к ОСОБА_3 и ложной уверенности в правильности и добросовестности его действий, добровольно передала ОСОБА_3 принадлежащие ей деньги в сумме 1800 гривен.

Таким образом, ОСОБА_3, с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, ввел ОСОБА_13 в заблуждение относительно своих истинных намерений, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей, убедив последнюю в правильности своих действий, завладел принадлежащими ей деньгами в сумме 1800 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_13 ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_3 в июле 2009 года в дневное время, проходя возле мусорного бака, расположенного возле дома № 22 по ул. Якира в Дзержинском районе г. Кривого Рога, нашел, то есть незаконно приобрел устройство, приспособленное для производства выстрелов, и незаконно хранил его по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1

В период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут 05 февраля 2010 года, при проведении санкционированного Дзержинским районным судом г. Кривого Рога обыска в квартире АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3, было обнаружено и изъято устройство, которое, согласно заключения баллистической экспертизы № 58/07-68 от 09 марта 2010 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья ИЖ-18-Е, 16 калибра, заводской НОМЕР_1, путем укорачивания ствола до остаточной длины 344 мм и отпиливания приклада по шейку ложи, пригодное к стрельбе охотничьими патронами 16 калибра, которое он приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, каждый в отдельности, признали полностью

Подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что 28 сентября 2009 года примерно в 16 часов он со своим братом ОСОБА_4 и другом ОСОБА_5 пришли в гости к знакомым ОСОБА_9 и ОСОБА_10, которые проживают по адресу: АДРЕСА_3. В процессе общения вчетвером выпили 1 бутылку водки емкостью 0,7 литра. Затем ОСОБА_4 пошел на улицу гулять с ОСОБА_9 сыном ОСОБА_16. Когда вернулись с прогулки, увидели, что у ОСОБА_4 были ссадины и царапины на лице, а ОСОБА_16 плакал.

Он стал выяснять, что случилось, и кто побил его брата. ОСОБА_4 ответил, что когда гулял с ребенком, двое парней шли навстречу и плечом зацепили его, он чуть не упустил ОСОБА_16 с рук. Он сделал замечание, чтобы они были поаккуратнее, ребята ему в ответ что-то ответили, после чего у них возник конфликт, переросший в драку, инициаторами которой были те ребята.

Он решил пойти на улицу и разобраться с теми парнями. Вместе с ним пошли ОСОБА_5 и брат ОСОБА_4. Выйдя на остановку «1-я горбольница» по пр. Мира в г. Кривом Роге, ОСОБА_4 указал на двоих парней, как он теперь знает, это были ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые стояли возле киосков. ОСОБА_4 сказал, что именно эти ребята его избили. Он подошел к ним, хотел выяснить, за что они побили его брата, но понял, что нормально поговорить им не удастся, нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_8, в ответ ОСОБА_8 стал наносить ему удары. Он точно не может сказать, когда к драке подключились ОСОБА_5 и ОСОБА_7 Во время драки они все падали на асфальт. По времени это продолжалось примерно 10 минут.

Затрудняется ответить, какое количество ударов он нанес ОСОБА_8 и ОСОБА_7, но дрались они и кулаками, и ногами. Его тоже били, так как драка была обоюдная. Кто с кем дрался он точно сказать не может. Кроме него, ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 больше никто не дрался. Его брат ОСОБА_4 в драке не участвовал, он стоял в стороне, возле ларьков.

Их кто-то разнял из посторонних людей, затем их задержали работники милиции и доставили в Дзержинский РО. Примерно через 5 минут в Дзержинский РО КГУ привезли ОСОБА_8 и ОСОБА_7

Обстоятельства кражи мобильного телефона у ОСОБА_10 18 ноября 2009 года, открытого похищения мобильного телефона у ОСОБА_6 28 января 2010 года, мошеннического завладениями деньгами ОСОБА_13 в сумме 1800 грн. 31 января 2010 года, незаконное приобретение, хранение оружия, изложенные в обвинительном заключении полностью подтверждает, в содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся.

Гражданские иски, заявленные по настоящему делу признает в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Подтвердил, что первоначально конфликт с потерпевшими произошел в районе тогда еще строящейся колокольни, его плечом зацепил ОСОБА_8 В это время у него на руках был ребенок знакомых. В ходе выяснения отношений, он поставил ребенка на асфальт, и в это время ОСОБА_8 толкнул рукой его в грудь. В ответ он нанес ему один удар кулаком в лицо. После чего ОСОБА_7 нанес ему удар кулаком в область лба. От удара он не удержался на ногах и стал падать. При падении он потянул за рукав куртки ОСОБА_7 и вдвоем они упали на асфальт. В это время к ним подбежали какие-то незнакомые парни и разняли их. Он взял ОСОБА_16 на руки и пошел домой к знакомым ОСОБА_9. Кто-то из потерпевших сказал, что будут ждать его в районе ларьков.

Когда он вернулся в квартиру к знакомым, где находились его брат ОСОБА_3 и знакомый ОСОБА_5, брат увидев, что у него разбит лоб и выступила кровь, спросил, что случилось. Он ответил, что подрался с незнакомыми парнями недалеко от памятника на «Дзержинке». Тот сразу же сказал, чтобы он пошел и показал, кто это сделал. После чего он, его брат ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пошли на «Дзержинку» к ларькам, которые находятся по пр. Мира в г. Кривом Роге. ОСОБА_5 по дороге немного от них отстал, и когда они подошли к ларькам, он заметил, что навстречу им идет ОСОБА_8, он указал на него, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_8 сразу же стали вдвоем драться, кто кому первый нанес удар он не увидел. Они вдвоем сцепились и упали на асфальт. Он стоял в проходе между ларьками. ОСОБА_7, увидев происходящее, подбежал к нему и хотел ударить, но в этот момент подбежал ОСОБА_5 и стал с ним драться. Получилось так, что ОСОБА_3 дрался с ОСОБА_8 перед ларьками, а ОСОБА_5 дрался с ОСОБА_7 за ларьками.

Примерно через 5-7 минут подъехали работники милиции, задержали брата ОСОБА_3 и ОСОБА_5 А ОСОБА_8 и ОСОБА_7 сами подошли к милицейскому автомобилю. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся. Заявленные по делу гражданские иски признает в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что после того как ОСОБА_4 вернулся избитым с прогулки, ОСОБА_3 предложил пойти на улицу и разобраться с теми ребятами. Он с братьями ОСОБА_3 пошли на улицу, в сторону новой церкви на «Дзержинке». Выйдя на остановку «1-я горбольница» по пр. Мира в гор. Кривом Роге, ОСОБА_4 указал на двоих парней, как он теперь знает это были ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые стояли возле ночных киосков, и сказал, что именно они его избили. ОСОБА_3 подошел к этим ребятам, стал выяснять у них, что случилось, он стоял немного в стороне от них и разговора не слышал. Он увидел как ОСОБА_8 замахнулся рукой на ОСОБА_3, но не попал, так как ОСОБА_3 увернулся от удара. Увидев происходящее, он решил заступиться за ОСОБА_3, и подошел к ним. ОСОБА_3 в это время стал бить ОСОБА_8, нанося ему удары кулаками, но какое именно количество ударов тот нанес и куда именно он затрудняется ответить. Когда ОСОБА_3 стал бить ОСОБА_8, к ним подошел ОСОБА_7, завязалась драка, ОСОБА_3 дрался с ОСОБА_8, а он дрался с ОСОБА_7 Во время драки они все падали на асфальт. По времени это продолжалось примерно 10 минут. Он точно не знает, но их кто-то разнял. После чего они успокоились и втроем пошли в сторону ул. Якира, через кафе «Блюз». Проходя возле кафе «Блюз», его и ОСОБА_3 задержали работники милиции и доставили в Дзержинский РО. Примерно через 5 минут в Дзержинский РО КГУ привезли потерпевших.

В содеянном он чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся. Заявленные по делу гражданские иски признает в полном объеме.

Вина подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, помимо их показаний, в полном объеме доказана показаниями потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, допрошенных в судебном заседании, письменными материалами уголовного дела, которые исследовались в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что 28 января 2010 года примерно в 19 часов он приехал домой со своей женой из гостей, был немного выпивший. Примерно в 19 часов 10 минут пошел в магазин «Бирюза», который находится по ул. Якира в г. Кривом Роге, чтобы купить овощей. Сделав покупки в магазине, примерно в 19 часов 30 минут, он вышел из магазина. Стоя на крыльце, достал свой мобильный телефон марки «Сони Эрикссон-К800i», чтобы позвонить своей жене и сказать, чтобы та его встретила. Он только начал набирать номер и в это время почувствовал удар по голове сзади, в область затылка. От удара он упал на снег, на асфальт, и в это же время ему нанесли еще один удар в область лица, по носу, отчего он на несколько секунд потерял сознание. Чем именно его били не знает. В область головы, возможно, ударили кулаком, а область лица скорее всего ногой, так как он уже лежал на снегу. Кто именно его ударил и сколько было человек не знает, так как не видел. Поднявшись, он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон марки «Сони Эрикссон-К800i», корпус черного цвета, IMEI НОМЕР_2, стоимостью 1200 гривен, со стартовым пакетом сети «Киевстар», номер абонента НОМЕР_3, стоимостью 30 гривен, картой памяти на 2 ГБ стоимостью 70 гривен, и деньги в сумме 70 гривен. Всего ограблением ему причинен ущерб на общую сумму 1370 гривен. Гражданский иск он не заявлял.

Потерпевший ОСОБА_8 пояснил, что 28 сентября 2009 года примерно в 19 часов они с ОСОБА_7 вышли из дома, чтобы прогуляться. Примерно в 20 часов 50 минут, проходя по тротуару, расположенному вдоль проезжей части пр. Мира, возле памятника, примерно в 5-10 метрах от них, навстречу им, в направлении «95-го квартала», шел, как теперь уже известно, ОСОБА_4 с ребенком на руках. Поравнявшись с ними, он случайно встретился с ним взглядом, но не придал этому значения, так как разговаривал в это время с ОСОБА_7

Разминувшись с ОСОБА_4, они прошли несколько метров, и он услышал, как тот что-то сказал, он повернул голову и посмотрел назад. ОСОБА_4 подошел к ним, поставил ребенка на асфальт, и стал предъявлять ему какие-то претензии по поводу того, что он как-то неправильно на него посмотрел, при этом в ходе разговора выражался нецензурными словами, стал угрожать. Они с ОСОБА_7 не стали его слушать, и пошли в сторону остановки «1-я горбольница» по пр. Мира. ОСОБА_4 продолжал кричать им что-то вслед. Затем, в районе «Колокольни», он оглянулся назад, ОСОБА_4 уже находился рядом с ними, ребенок стоял на дороге, тот подошел к нему и снова стал выражаться нецензурной бранью в его адрес, а затем головой нанес ему один удар в область носа. Он в ответ нанес ОСОБА_4 один удар кулаком правой руки в область лица, но куда именно он попал не знает. ОСОБА_4, пошатываясь, попятился назад. В это время слева от него стоял ОСОБА_7, и ОСОБА_4, пытаясь удержаться на ногах, схватился за рукав куртки ОСОБА_7 и они вдвоем упали. К ним подбежали трое неизвестных парней, чтобы разборонить их. ОСОБА_4 поднялся с земли, взял ребенка на руки, и, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, пошел в сторону остановки «1-я горбольница», угрожая им физической расправой. Они с ОСОБА_7 и тремя парнями пошли в сторону остановки «1-я горбольница» по пр. Мира, остановились напротив ларька, расположенного по пр. Мира. Буквально через несколько минут со стороны остановки «1-я горбольница» подбежал ОСОБА_4 , а за ним бежали еще два парня, как он позже узнал ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ОСОБА_4 сразу же нанес ему удар кулаком в область лица. Он пошатнулся, после чего последовали еще несколько ударов кулаками в область лица, которые наносил ОСОБА_4 И в это время к нему подбежали ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и сразу же стали бить его кулаками в лицо и в голову, он пытался сопротивляться, удары наносились по различным частям тела. Он упал на асфальт. Он слышал, что ОСОБА_7 что-то кричал, вроде бы подбегал к ним, пытался разнять. Его все это время били, когда он лежал на асфальте, его били ногами по различным частям туловища, а когда он поднимался, то били кулаками. Некоторых моментов он не помнит, так как видимо терял сознание. Когда пришел в сознание в очередной раз, ему кто-то сказал, чтобы он шел, спасал своего друга Он увидел, что на летней площадке кафе «Блюз», на стуле сидел ОСОБА_7. И в это же время увидел работников милиции, которые задержали нападавших парней. После чего они с ОСОБА_7 сели в автомобиль работников милиции и поехали в Дзержинский РО.

В результате хулиганских действий подсудимых ему был причинен материальный вред, размер которого составляет 4253 грн. 99 коп. (стоимость затрат на лечение в сумме 447 грн. 49 коп. и стоимость утерянных в результате драки золотой цепочки с кулоном в сумме 3806 грн. 50 коп.). Также противоправными действиями подсудимых ему был причинен и моральный вред, который он оценивает 10000 грн., так как в связи с полученными телесными повреждениями испытывал физическую боль, от полученных телесных повреждений находился на лечении в нейрохирургическом отделении 2-й горбольницы с 30 сентября 2009 года по 05 октября 2009 года Ущерб просит взыскать солидарно с подсудимых.

Потерпевший ОСОБА_7 подтвердил обстоятельства, изложенные потерпевшим ОСОБА_8, пояснил, что первый конфликт произошел в районе памятника «Воинам-освободителям» по пр. Мира, когда им навстречу шел ОСОБА_4 с ребенком на руках. Они пытались избежать конфликта и стали идти дальше, однако ОСОБА_4 догнал их и, подойдя к ним, без разговора ударил ОСОБА_8 в лицо. ОСОБА_8 стал защищаться и в ответ нанес ему один удар рукой, куда он его ударил он не помнит, после чего он стал их разнимать, так как понял, что будет драка. ОСОБА_4 сразу же наскочил на него, он не удержался на ногах и упал, а тот упал сверху и стал бить кулаками по лицу, нанеся при этом примерно 2-3 удара. ОСОБА_8 не успел ничего сделать, так как в это время к ним подбежали три парня и разняли их. Он заметил, что ребенок стоял уже возле них, и плакал. ОСОБА_4 поднялся и вместе с ребенком ушел. Уходя, он угрожал им расправой. После чего впятером, вместе с теми тремя парнями, которые разняли их, они перешли дорогу ул. Рязанова и подошли к ларькам, которые находятся вдоль пр. Мира. Они стояли, разговаривали у металлического ограждения, расположенного вдоль проезжей части дороги пр. Мира, потом ОСОБА_8 пошел к ларьку что-то покупать. И когда ОСОБА_8 стоял возле ларька, то к нему со стороны остановки общественного транспорта «1-я горбольница» подбежал ОСОБА_4, повалил ОСОБА_8 на асфальт, стал наносить ему удары кулаками и ногами. ОСОБА_8 оказывал сопротивление. Примерно через 20-30 секунд после этого, к ним подбежали еще два парня, как он позже узнал ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и тоже стали бить ОСОБА_8 кулаками. Видя такую ситуацию, он попытался подойти к ним, после чего ОСОБА_4 указал на него и его сразу же стали бить ОСОБА_3 и ОСОБА_5, нанеся сначала 3-4 удара кулаками в область лица, после чего кто-то ударил по ногам, он упал, и его стали бить ногами по лицу и голове. Сколько именно ударов было нанесено он точно сказать не может, так как находился в полубессознательном состоянии.

В результате хулиганских действий подсудимых ему был причинен материальный вред, размер которого составляет 6103 грн. 27 коп., из которых 2578 грн. 27 коп. затрат на лечение, а также стоимость утерянных в результате драки золотой цепочки с кулоном в сумме 3525 грн. Также противоправными действиями подсудимых ему был причинен моральный вред, так как в связи с полученными телесными повреждениями средней тяжести он длительное время находился на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении 2-й горбольницы и в офтальмологическом отделении 4-й горбольницы. Моральный вред оценивает в размере 10000 грн. Причиненный материальный и моральный ущерб просит взыскать солидарно с подсудимых.

Кроме того, вина подсудимых в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

заключением судебно-медицинской экспертизы № 766-16 от 09 апреля 2010 года, согласно которого у ОСОБА_6 имелось повреждение в виде ссадины головы, которое по своему характеру относится к легким телесным повреждениям. Повреждение могло возникнуть от действия тупого твердого предмета или предметов, или при ударе о такие. Давность обнаруженного у него повреждения может соответствовать 28.01.2010 года (т. 1 л.д. 41)

протоколом обыска от 05 февраля 2010 года, согласно которого в ходе проведения обыска в квартире АДРЕСА_1, санкционированного Дзержинским районным судом г. Кривого Рога, где проживает ОСОБА_3, был обнаружен и изъят одноствольный обрез ружья «ИЖ-18Е» с деревянным прикладом коричневого цвета (т. 1 л.д. 51);

заключением баллистической экспертизы № 58/07-68 от 09 марта 2010 года, согласно которого устройство, изъятое 05.02.2010 года у ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 является гладкоствольным огнестрельным оружием обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья ИЖ-18-Е, 16 калибра, заводской НОМЕР_1, путем укорачивания ствола до остаточной длины 344 мм и отпиливания приклада по шейку ложи (т. 1 л.д. 68-70);

протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 09 февраля 2010 года, согласно которого он собственноручно изложил показания об обстоятельствах совершенного им мошенничества в отношении ОСОБА_13 (т. 1 л.д. 84);

протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_3, на которой ОСОБА_13 изобличила ОСОБА_3 в том, что он обманным путем завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 1800 гривен, а ОСОБА_3 подтвердил показания ОСОБА_13.(т 1 л.д. 100);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 2839 (2531-09) от 12 ноября 2009 года, согласно которого у ОСОБА_8 имелись повреждения в виде: ушибов мягких тканей головы, лица, правого локтевого сустава, кровоизлияний в слизистую оболочку обеих губ, гематом головы, лица, шеи, спины, обеих верхних и нижних конечностей, ссадин лица, спины, поперечного участка туловища и живота, обоих верхних и нижних конечностей. Характер телесных повреждений у потерпевшего свидетельствует о том, что повреждения у нег возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, какими могли быть невооруженная рука, обутая нога, или при ударе о тупые твердые предметы (предмет), имеющие такие же свойства. По характеру повреждения относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения телесных повреждений у потерпевшего соответствует 28.09.2009 года

(т. 1 л.д. 164-165);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 3048 от 02 декабря 2009 года, согласно которого у ОСОБА_7 имелись телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей лица, гематом лица; ссадин лица, верхних и нижних конечностей; закрытой внутри-черепной травмы; ушиб головного мозга с контузионными очагами в лобных долях на базальной поверхности. Повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть, как вооруженная, так и невооруженная рука, обутая нога нападающего (нападающих), или другие предметы с такими же свойствами. Ссадины в области верхних и нижних конечностей по характеру относятся к легким телесным повреждениям. Гематомы и ссадины лица, ушиб мягких тканей лица, ушиб головного мозга с контузионными очагами в лобных долях в своей совокупности относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Время возникновения телесных повреждений соответствует 28.09.2009 года (т. 1 л.д. 174-175);

протоколом предъявления лица для опознания от 22 марта 2010 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_7 опознал парня под номером «3», назвавшегося ОСОБА_3, как парня, который 28.09.2009 года избил его возле ночных киосков, расположенных на остановке общественного транспорта «1-я горбольница» по пр. Мира в г. Кривом Роге (т. 1 л.д. 225);

протоколом предъявления лица для опознания от 22 марта 2010 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_8 опознал парня под номером «1», назвавшегося ОСОБА_3, как парня, который 28.09.2009 года избил его возле ночных киосков, расположенных на остановке общественного транспорта «1-я горбольница» по пр. Мира в г. Кривом Роге (т. 1 л.д. 229);

протоколом предъявления лица для опознания от 24 марта 2010 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_8 опознал парня под номером «1», назвавшегося ОСОБА_4, как парня, с которым 28.09.2009 года у него возник конфликт возле памятника «Воину-Освободителю» по пр. Мира в гор. Кривом Роге, а затем избил его возле ночных киосков, расположенных на остановке общественного транспорта «1-я горбольница» по пр. Мира в г. Кривом Роге (т. 1 л.д. 233).

протоколом предъявления лица для опознания от 24 марта 2010 года, согласно которого потерпевший ОСОБА_7 опознал парня под номером «3», назвавшегося ОСОБА_4, как парня, с которым 28.09.2009 года у него и у ОСОБА_8 возник конфликт возле памятника «Воину-Освободителю» по пр. Мира в гор. Кривом Роге, а затем избил его возле ночных киосков, расположенных на остановке общественного транспорта «1-я горбольница» по пр. Мира в г. Кривом Роге (т. 1 л.д. 237-238);

протоколом осмотра от 01 марта 2010 года сим-карты мобильного оператора «Киевстар», добровольно предоставленной для осмотра ОСОБА_10, которая была похищена ОСОБА_3 вместе с мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_10.( т. 2 л.д. 25);

вещественными доказательствами: обрезом охотничьего ружья ИЖ-18-Е и ватными протяжками канала ствола обреза охотничьего ружья ИЖ-18-Е, приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001720 (т. 1 л.д. 74, 75);

Осмотренная сим-карта мобильного оператора «Киевстар» признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему ОСОБА_10 под сохранную расписку (т. 2 л.д. 26, 27).

Оценив в совокупности собранные доказательства, принимая во внимание их полноту и непротиворечивость, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, по признакам хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, совершенного группой лиц.

Кроме того, действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду завладения мобильным телефоном, принадлежащим ОСОБА_10, суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.

По эпизоду открытого похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 2 УК Украины, по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

По эпизоду завладения деньгами ОСОБА_13 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения устройства, приспособленного для производства выстрелов - по ст. 263 ч. 1 УК Украины, по признакам приобретения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Заявленные по делу потерпевшими ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10 а также прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога в интересах 2-й горбольницы гражданские иски, суд удовлетворяет в полном объеме, так как считает их обоснованными, а также учитывая признание предъявленных требований в полном объеме подсудимыми.

Остальными потерпевшими гражданские иски на досудебном следствии и в суде не заявлялись, что не лишает их права обращения с исками в порядке гражданского судопроизводства.

По делу проводилась судебная баллистическая экспертиза, стоимость которой согласно справки-расчета НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области составляет 300 грн.48 коп. (т.1,л.д.67), которые суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_3 в пользу указанного экспертного учреждения.

Вещественное доказательство: обрез охотничьего ружья ИЖ-18-Е 16 калибра, заводской НОМЕР_1, ватные протяжки канала ствола обреза, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001720 (т.1,л.д.75), подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство Сим карту мобильного оператора «Киевстар» с номером абонента НОМЕР_4, переданную под сохранную расписку ОСОБА_10 (т.2, л.д.27), суд считает необходимым оставить владельцу ОСОБА_10.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть содеянных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и одно к категории тяжких, наличие непогашенной судимости, а также личность подсудимого, который не работает, с 29.11.2006 года состоит на диспансерном учете ОКЗ «Психоневрологический диспансер Кривой Рог» по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. (т.2,л.д.70). По месту жительства характеризуется положительно (т.2, л.д.72). В отношении инкриминируемых преступлений является вменяемым и подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. Под наблюдением у врача психиатра не находится, за медицинской помощью не обращался (т.2, л.д.71).

Подсудимый ОСОБА_3 по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 18.12.2006 года был осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, постановлением того же суда от 15.03.2007 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, освободился условно- досрочно 26.03.2008 года, неотбытый срок 11 месяцев 19 дней (т.2, л.д.63,64, 66-68, 69).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленные преступления.

Полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянных преступлениях, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 18.12.2006 года на основании ч.1 ст. 71 УК Украины.

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства (т.2, л.д. 54,87), а ОСОБА_5 и по месту работы (т.2, л.д.86). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят (т.2, л.д.52,53,84,85). В отношении инкриминируемого преступления являются вменяемыми и подпадают под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины.

Полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным избрать подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.296 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 296 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лишения свободы

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения

свободы

по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде ОДНОГО года лишения свободы

по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения

свободы

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 18.12.2006 года, которым ОСОБА_3 был осужден по ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, постановлением Дзержинского районного суда гор. Кривого Рога от 15.03.2007 года отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, согласно приговора, освободился 02.04.2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней, окончательно назначить к отбытию ПЯТЬ лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок содержания под стражей исчислять с 04 февраля 2010 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления (т.1, л.д.17-19).

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 признать виновными по ст.296 ч.2 УК Украины, и назначить наказание

ОСОБА_4 по ст.296 ч.2 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы

ОСОБА_5 по ст.296 ч.2 УК Украины в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_4, ОСОБА_5 освободить, с испытательным сроком ДВА года каждому, обязав осужденных в соответствии с п.п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4, ОСОБА_5 оставить прежней подписку о невыезде.

Заявленные по делу потерпевшими ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, а также прокурором Дзержинского района г. Кривого Рога в интересах 2-й горбольницы гражданские иски, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу потерпевшего ОСОБА_8 материальный вред в сумме 4253 (четыре тысячи двести пятьдесят три) грн. 99 коп., моральный вред в сумме 10000 (десять тысяч) грн.; в пользу потерпевшего ОСОБА_7 материальный вред в сумме 6103 (шесть тысяч сто три) грн. 27 коп., моральный вред в сумме 10000 (десять тысяч) грн.; в пользу Коммунального учреждения «Городская клиническая больница № 2 г. Кривого Рога» 4177 (четыре тысячи сто семьдесят семь) грн. 47 коп.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_10 450 (четыреста пятьдесят) грн. материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной баллистической экспертизы: 300 (триста) грн. 48 коп.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья ИЖ-18-Е 16 калибра, заводской НОМЕР_1, ватные протяжки канала ствола обреза, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001720 (т.1,л.д.75), уничтожить.

Вещественное доказательство Сим карту мобильного оператора «Киевстар» с номером абонента НОМЕР_4, переданную под сохранную расписку ОСОБА_10, оставить владельцу ОСОБА_10.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.Ю.Михеева