Дело № 1-279/10
УКРАИНА
БАГЛЕЙСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 июня 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: - председательствующего судьи Подобед Е.К.
- при секретаре Севастьяновой Л.Н.
- с участием прокурора Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, без образования, не работает, не женат, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории центрального железнодорожного вокзала г. Днепропетровска, а именно в подземном переходе, у неустановленного следствием лица купил т.е. незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта полиэтиленовый пакет с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством ( марихуана) массой 6,18 гр. После чего, в этот же день, ОСОБА_1 незаконно храня вушеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, незаконно перевез его на пригородном электротранспорте в г. Днепродзержинск, 1-й переулок Колеусовский, 1-15, где стал незаконно хранить его при себе в левом наружном кармане своей курточки.
20 января 2010 года примерно в 13.00 часов находясь по данному адресу у родственников в гостях выпил 50 гр. водки и имея при себе вышеуказанное наркотическое средство вышел в подъезд данного дома, где и был задержан работниками милиции.
В ходе личного досмотра в период времени с 13.50 часов до 14.00 часов у ОСОБА_1 в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухим измельченным растительным веществом зеленого цвета массой 6,18 гр., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/418 от 16.02.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса в пересчете на сухойвес составляет 6,06 гр., которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно для личного употребления, без цели сбыта приобрел, перевез и хранил при себе.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19 января 2010 года он находися на территории железнодорожного вокзала вместе с родственниками, с которыми он ехал в г. Днепродзержинск, где к нему подошел неизвестный парень и предложил купить у него коноплю за 50 гривен, на что он согласился. Конопля находлась в полиэтиленовом пакете, он определил ее по цвету. Далее он пошел в сторону электрички по направлению г. Днепродзержинска, а неизвестный в сторону выхода в город Днепропетровск. Приехав в г. Днепродзержинск он пробыл у родственников дома до 20 января 2010 года не выходя из квартиры. В этот же день он выпил 50 гр. водки и выйдя из квартиры был задержан работниками милиции, которые пригласили пройти в Баглейский РО для сосотавления протокола и личного досмотра. В ходе которого в присутвии понятых в левом боковом кармане его курточки был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей, который был изъят в присутствии понятых.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу:
протоколом личного досмотра от 20.01.2010 года /л.д. 3 /, из которого следует, что у ОСОБА_1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
заключением специалиста № 440 от 23.01.2010 года /л.д. 9-10 /, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана).
другими доказательствами по делу: Заключением судебно-химической єкспертизы № 70/10/418 от 16.02.2010 года ( л.д. 28-30); Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 18.02.2010 года (л.д.32).
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года , то есть незаконные приобретение , изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, трудоспособный, но не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких преступлений, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 600 гривен 96 копейки, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-испытательной системы об изменении места жительства. Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 600 гривен 96 копеек .
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу Е.К. Подобед
Судове рішення № 9891884, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-279/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: