Ухвала суду № 98918589, 11.08.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1425/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

05.08.2021 року представником Херсонської міської ради подано звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії та заяву про надання додаткового строку для виконання судового рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Гомельчука С.В. у відпустці заяву передано на розгляд судді Попову В.Ф.

Відповідно до ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заява подана із дотриманням правил, встановлених ст. 382 КАС України, така заява підлягає розгляду у письмовому провадженні.

Керуючись стст. 241, 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду звіт представника Херсонської міської ради про виконання судового рішення та заяву про надання додаткового строку для його виконання.

Призначити звіт та заяву у порядку ст. 382 КАС України до розгляду у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов