Ухвала суду № 98918298, 11.08.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2703/20

11 серпня 2021 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі судді Осташа А. В., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись із даною заявою суд прийшов до висновку про залишення її без розгляду у зв`язку з тим, що дана заява повинна розглядатися судом, що прийняв судове рішення, яке набрало законної сили.

До такого висновку суд прийшов враховуючи наступні доводи.

Розділом IV КАС України регламентовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частиною 1 статті 382 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З аналізу вищенаведених норм, суд вважає, що встановлювати судовий конртоль за виконанням судового рішення може суд який виніс судове рішення, яке набрало законної сили.

Позивач звернулася про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання Головного управління ПФУ у Тернопільській області подати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2020. Проте, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 скасовано в частині постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2021, а тому не набрало законної сили.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із заявою про встановлення судового контролю позивач може звернутися до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 248, 370, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2021.

Головуючий суддя Осташ А.В.