Постанова № 9891774, 15.06.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3 - 2104/ 2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2010 года

Судья Керченского городского суда АРК Левченко В.П., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г. Керчи АР Крым, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, и.о. генерального директора ОАО « Керченский

металлургический комбинат», проживает: АДРЕСА_1

по ст.163-1 ч.1 КУоАП

У с т а н о в и л:

Согласно протокола от 08.06.2010г об административном правонарушении ОСОБА_2, выполняя обязанности генерального директора 25.03.2010г с 08-00ч до 17-00ч допустил нарушение установленного порядка ведения налогового учета, что привело к завышению суммы бюджетного возмещения по декларации за январь 2010 на сумму 4433 грн., согласно выводов акта проверки ГНИ в г. Керчи № 416/23-4/00191493 от 25.03.10г.

ОСОБА_2 в суд не явился, предоставил суду возражения, из которых следует, что с правонарушением не согласен. Указал, что ОАО «Керченский металлургический комбинат» ( ОАО «КМК») обжалует выводы акта проверки ГНИ в г. Керчи в судебном порядке и Окружным административным судом АР Крым дело назначено к слушанию на 19.07.2010г.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 163-1 ч1 КУоАП.

ГНИ в г. Керчи АР Крым составлен протокол за нарушение, отраженное в акте проверки № 416/23-4/00191493 от 25.03.10г. Из представленных суду копий документов: административного иска, возражений, судебной повестки следует, что факт нарушения установленного порядка ведения налогового учета, что привело к завышению суммы бюджетного возмещения по декларации за январь 2010 на сумму 4433 грн. обжалован ОАО « КМК» в судебном порядке, иск принят судом к рассмотрению и правомерность выявленного нарушения на сегодняшний день судом не установлена. При таких обстоятельствах в действиях должностного лица ОАО « КМК» ОСОБА_2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.163-1 ч.1 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч.1 , п.1 ст. 247, ст. 284 п.3 ч.1 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд через Керченский городской суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы со дня вынесения постановления.

Судья Левченко В.П.