Ухвала суду № 98917327, 11.08.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4065/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганських областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганських областях, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях, яка полягає у не підготовці та не поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 29.01.2020 із застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704;

- зобов`язати Головне Управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях підготувати та не надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 29 січня 2020 року із визначенням в довідці видів грошового забезпечення, з застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, помноженого на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.

Ухвалою суду від 06.08.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду: доказів про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн на вказані реквізити; уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 5,160 КАС України разом з копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

11 серпня 2021 року від позивача через канцелярію суду за вхідним реєстраційним номером 26844/2021 надано заяву про відкликання адміністративного позову, а також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову, який не обмежений в цьому праві відповідно до вимог процесуального законодавства України, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Позивач до позовної заяви надав платіжне доручення про сплату судового збору №6952095 від 07.07.2021 на суму 908,00 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2021 суд звернув увагу позивача, що з довідки про відсутність підтвердження зарахування сплати судового збору від 03.08.2021 вбачається, що згідно з інформацією реєстру підтвердження оплат комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», сплачений за квитанцією від 07.07.2021 № 6952095 в сумі 908,00 грн судовий збір враховано по справі № 360/3830/21 (суддя Смішлива Т.В.).

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що зарахування судового збору перевіряється судом перед відкриттям провадження. Обов`язок перевірити повноту сплати судового збору покладається на суд, який відкриває провадження.

У зв`язку зі здійсненням контролю за зарахуванням судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України з метою запобігання неправомірному використанню одних і тих самих платіжних документів про сплату судового збору декілька разів, сплату судового збору за платіжним дорученням в сумі 908,00 грн від 07.07.2021 № 6952095 у справі 360/4065/21 не підтверджено.

Враховуючи вищевикладене, позивачем судовий збір по справі №360/4065/21 не сплачено.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що позивач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про повернення судового збору по справі № 360/3830/21 відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганських областях про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути у зв`язку з її відкликанням.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяН.М. Басова