
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
10 серпня 2021 року м. Київ № 320/8978/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССЕРКРАФТ БЮРО» до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАССЕРКРАФТ БЮРО» (09400, Київська обл., Ставищенський р-н, смт. Ставище, вул. Радянська, буд 44, код ЄДРПОУ 36403417) з позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви, до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393), третя особа Головне управління Державної податкової служби у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, код ЄДРПОУ 43141377), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Державної податкової служби України по включенню ТОВ «ВАССЕРКРАФТ БЮРО» (ЄДРПОУ 36403417) до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що за твердженням позивача за відсутності на те законодавчо передбачених підстав, ТОВ «ВАССЕРКРАФТ БЮРО» було протиправно включено відповідачем до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Встановивши невідповідність позовної заяви встановленим вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 02.08.2021 позов вирішено залишити без руху та надати позивачеві час на усунення виявлених недоліків.
05.08.2021 судом отримано заяву позивача про усунення виявлених недоліків позовної заяви, разом з якою подано уточнену позовну заяву у необхідній кількості примірників.
Дослідивши уточнену позовну заяву, судом встановлено, що остання приведена у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України у строк та спосіб, визначений в ухвалі суду від 02.08.2021.
Відтак, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає, то відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що слугували підставами для включення позивача до Плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 98917038, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8978/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: