
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
09 серпня 2021 року Справа № 280/1692/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Комунального закладу "Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуйляйпільскої міської ради
до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування висновку ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
Позивачем до позовної заяви була додана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій та додаткових письмових поясненнях (а.с. 213-216) зокрема зазначено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 у справі №280/743/21 позовну заяву позивача про оскарження спірного висновку, яку було подано з дотриманням встановлених законом строків розгляду, було повернуто позивачу без розгляду. При цьому наявність недоліків в позові була спричинена відсутністю у Гуляйпільської міської ради осіб з юридичною освітою.
У підготовче засідання 09.08.2021 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшло клопотання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на іншу дату.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 10 ст. 8 Закону України "Про публічні закупівлі", у разі незгоди замовника з інформацією, викладеною у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення, про що зазначається в електронній системі закупівель протягом наступного робочого дня з дня оскарження висновку до суду. Замовник зазначає в електронній системі закупівель про відкриття провадження у справі протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження та номер такого провадження.
Суд вважає, що обставини, наведені позивачем у заяві про повновлення строку звернення до суду та додаткових письмових поясненнях підтверджені матеріалами справи, та свідчать про наявність підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до суду поважними та необхідність його поновлення.
В процесі підготовчого провадження визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовні вимоги та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, учасниками справи надані необхідні докази; визначений порядок розгляду справи.
За приписами п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 123, 183 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального закладу "Гуляйпільська спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуйляйпільскої міської ради про поновлення строку звернення до суду задовольнити та поновити позивачу строк зверненя до суду з позовом про визннаня протиправним та скасування Висновку Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області за результатами моніторінгу №UA-M-2020-12-29-000002/
Закрити підготовче провадження та призначити справу №280/1692/21 до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання на 25.08.2021 о 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.№134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до порядку, визначеному статтями 294, 295 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 98916848, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1692/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: