
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 серпня 2021 р. Справа №200/6086/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про відмову представнику відповідача про її участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо не виплати щомісячних страхових виплат позивачу з дати припинення;
- зобов`язати Головне Управління виконавчої дирекцій Фонду соціального страхування України в Донецькій області поновити позивачу нарахування та виплату щомісячних страхових виплат з дати припинення та виплатити заборгованість з дати припинення.
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 40-41).
Ухвалою суду від 23 липня 2021 року вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 18 серпня 2021 року о 16-00 год (а.с. 74-75).
10 серпня 2021 року судом отримано клопотання ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в якості представника відповідача, на підтвердження повноважень якої додано копію довіреності.
У той же день (10 серпня 2021 року) за наслідком розгляду даного клопотання суд прийняв ухвалу про повернення клопотання заявниці без розгляду.
Як вбачається з даної ухвали при її написанні судом допущена описка у даті ухвали – помилково зазначена дата «9 серпня 2021 року» замість правильної – «10 серпня 2021 року».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведені нормативно-правові приписи суд вважає за можливе в письмовому порядку розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про повернення клопотання ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в якості представника відповідача, шляхом зазначення в ній правильної дати її прийняття – «10 серпня 2021 року».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про повернення клопотання ОСОБА_2 про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом зазначення в ній правильної дати її прийняття – «10 серпня 2021 року».
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 98916214, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6086/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: