Ухвала суду № 98916196, 10.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 серпня 2021 р. Справа №200/5100/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружни адміністративний суд в складі головуючого судді: Грищенка Є.І., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 24 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/5100/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306), Військової частини А0209 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/5100/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306), Військової частини А0209 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини А3306 (з основної діяльності) від 07 травня 2020 року № 34 в частині оголошення дисциплінарного стягнення щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби через службову невідповідність.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника 65 Військового мобільного госпіталю (по особовому складу) (Військова частина А0209) від 07 травня 2020 року № 7-РС в частині звільнення старшого сержанта ОСОБА_1 , водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 65 військового мобільного госпіталю.

Визнано протиправним та скасовано наказ командира Військової частини А0209 (по стройовій частині) від 08 травня 2020 року № 115 в частині вирішення вважати старшого сержанта ОСОБА_1 , водія автомобільного відділення (автомобільне відділення №2) взводу матеріально-технічного забезпечення таким, що справи та посаду здав, направлення для зарахування на військовий облік до Бахмутського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області та виключення його із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Поновлено ОСОБА_1 на військовій службі на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 65 військового мобільного госпіталю (Військова частина А0209) Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306) з 09 травня 2020 року.

Стягнуто з Військової частини А0209 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу з 09 травня 2020 року по 24 березня 2021 року у розмірі 82 103,10 грн., утримавши при виплаті передбачені законом податки та інші обов`язкові платежі до бюджету.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі № 200/5100/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А3306), Віськово-мобільного госпіталю (Військова частина А0209) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу скасовано.

Прийнято нову постанову.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А3306), Віськово-мобільного госпіталю (Військова частина А0209) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу відмовлено.

26 травня 2021 року представник Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення від 24 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/5100/20-а за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306), Військової частини А0209 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання призначено на 10 серпня 2021 року об 09 год. 00 хв.

Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились. Представником позивача надано заяву про розгляд справи без його участі.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 КАС України неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

09 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306) про відмову від заяви про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/5100/20-а за ново виявленими обставинами у зв`язку із набранням законної сили постанови Першого апеляційного адміністративного суду у вказаній справі.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене,суд приходить до висновку щодо необхідності прийняття заяви представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306) про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та закриття провадження про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 367,369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306) від заяви про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/5100/20-а за нововиявленими обставинами.

Закрити провадження за заявою представника Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 24 березня 2021 року в адміністративній справі № 200/5100/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (Військова частина А-3306), Військової частини А0209 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити заявникові, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко