Ухвала суду № 98915944, 11.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року Справа №160/11643/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” про повернення судового збору у справі №160/11643/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Ш” №89341808 складене 15.06.2021 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на загальну суму 42474,44 грн., яким Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” нараховане грошове зобов`язання (штраф 25%) з податку на додану вартість, на підставі Акту про результати камеральної перевірки ТОВ “МЕБЛОФФ ГРУП” (код за ЄДРПОУ 38677107) з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість з березня 2020 року по жовтень 2020 року №5542/04-36-18-08 від 29.03.2021 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2021 року зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу та роз`яснено останньому, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

10 серпня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути сплачений ним судовий збір у сумі 2270,00грн. за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” у справі №160/11643/21, у зв`язку з її поверненням на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення означеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, при поданні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,00грн. згідно з платіжним дорученням №2291 від 13.07.2021р., водночас, ухвалою суду від 19.07.2021р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” було повернуто.

Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” про повернення судового збору у справі №160/11643/21 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2270,00грн.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” про повернення судового збору у справі №160/11643/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕБЛОФФ ГРУП” (код ЄДРПОУ 38677107, місцезнаходження: пр. Б.Хмельницького, буд.156А, офіс 8, м. Дніпро, 49057) з Державного бюджету України сплачену у справі №160/11643/21 суму судового збору у розмірі 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням №2291 від 13.07.2021р.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова