Ухвала суду № 98915435, 15.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчих листах

м. Вінниця

15 липня 2021 р. Справа № 120/7912/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці заву про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд»

до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року адміністративний позов задоволено. На виконання рішення суду позивачу видано виконавчі листи від 25.03.2021 року.

02.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах від 25.03.2021 року в адміністративній справі №120/7912/20-а. Заява обґрунтована наявністю описки в юридичній назві боржника, зокрема вказано "відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області", хоча вірно вказати - "відділ освіти Літинської районної державної адміністрації".

Ухвалою суду від 06.07.2021 року, призначено заяви про виправлення описки у виконавчих листах від 25.03.2021 року в адміністративній справі №120/7912/20-а до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Проте представником заявника подано заяву про розгляд заяви.

Згідно ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе, розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах від 25.03.2021 року в адміністративній справі №120/7912/20-а у порядку письмового провадження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описки у виконавчих листах від 25.03.2021 року в адміністративній справі №120/7912/20-а, зокрема вказано "відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області", хоча вірно вказати - "відділ освіти Літинської районної державної адміністрації".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки, підлягають виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 374 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Виправити описки у виконавчих листах від 25.03.2021 року в адміністративній справі №120/7912/20-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» до відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, зазначивши вірно найменування боржника, "відділ освіти Літинської районної державної адміністрації", замість помилково вказаного - "відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.