Ухвала суду № 98914315, 11.08.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 619/3538/16-к провадження № 1-в/632/146/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурорів Середи С.С., Коваленка Ю.В., засудженого ОСОБА_1 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Литвиненка Г.І., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 22 травня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року зазначений вирок в частині призначення покарання скасовано та за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді семи років і шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року залишено без змін, а вирок апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 серпня 2016 року по 10 жовтня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, узгоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , оскільки він відбув визначену ст. 81 КК України частину покарання (не менше половини), добросовісною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1 просив подання задовольнити.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, представлені в обґрунтування подання, та матеріали особової справи, суд вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Вироком апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області в частині призначення покарання скасовано і за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначене остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді семи років і шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив тяжкий необережний злочин та нетяжкий злочин.

При цьому, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України вчинено ОСОБА_1 06 серпня 2016 року у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно із частинами 1, 2 статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

17 березня 2021 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» № 1231-ІХ від 16 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України, в редакції Закону № 1231-ІХ від 16 лютого 2021 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім …. порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ….;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за …. порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, …

Однак, станом на час вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, пункт 1 частини 3 статті 81 КК України діяв у редакції Закону № 1698-VІІ від 14 жовтня 2014 року, згідно із якою «умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, …а також за необережний тяжкий злочин».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Часом вчинення кримінального правопорушення, згідно із ч. 3 наведеної статті, визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

За загальним правилом, закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).

Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Зокрема, відповідно до наведеної норми закону, зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, має лише закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Ці норми кореспондуються з нормою ст. 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Оскільки положення ч. 3 ст. 81 КК України у редакції Закону № 1231-ІХ від 16 лютого 2021 року погіршують становище засудженого - збільшують строк відбуття покарання, необхідний для застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, то ч. 3 ст. 81 КК України має бути застосована в редакції, яка діяла на час вчинення злочинів.

ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 12 листопада 2017 року.

Початок строку відбування покарання – 19 серпня 2016 року, кінець строку – 29 грудня 2022 року, невідбута частина покарання станом на 11 серпня 2021 року – один рік, чотири місяці і вісімнадцять днів, тобто він відбув більше двох третин строку покарання.

14 липня 2021 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про представлення ОСОБА_1 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання як особу, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Як вбачається з наданих документів, за час відбування покарання ОСОБА_1 характеризується позитивно: бере активну участь у самодіяльних секціях установи, як то – фізкультурно-спортивній, бібліотечній, духовно-просвітницькій, брав участь в організації змагань та сам був активним учасником спартакіад з гри у шахи, шашки, доміно, де займав призові місця.

Був працевлаштований: з 03 грудня 2018 року по листопад 2020 року на деревообробній, швейній дільницях та дільниці виготовлення взуття; з 10 лютого по 04 квітня 2021 року залучався до оплачуваних робіт на контрагентському об`єкті. До праці ставиться добросовісно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 11 разів. У вільний від роботи час за власним бажанням протягом 2018 – 2020 років відвідував бібліотеку та богослужіння. Своєю позитивною поведінкою, розумним, сумлінним ставленням до праці та активною участю у житті установи виконання покарань подає позитивний приклад іншим засудженим.

Згідно із заявами ОСОБА_1 з його особового рахунку здійснювалися відрахування коштів на погашення позову за виконавчим листом. Всього станом на 05 серпня 2021 року в установі утримано та перераховано коштів на відшкодування моральної шкоди потерпілій 4690 гривень 26 коп. Також сплачено витрати на залучення експерта в сумі 11633 гривні 72 коп.

18 січня 2021 року ОСОБА_1 був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як особа, яка стає на шлях виправлення.

Стягнень не має. Залучався до робіт із благоустрою установи. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року на строк – один рік, чотири місяці і вісімнадцять днів. На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:Г. М. Васянович