Єдиний державний реєстр судових рішень 11.08.2021
Справа №642/4874/21
Провадження №1кс/642/2786/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м.Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчогоДругого слідчоговідділу Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Полтаві ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 62021170020000043 від 31.03.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві
ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на допуск на огороджену територію військової частини НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), що фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), задля доступу до свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуарами для води військової частини НОМЕР_2 та сховищ (пожежних депо) для пожежних автомобілів, що так само знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 та проведення там огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в період з 18.08.2021 по 18.09.2021. А саме для проведення вимірювальних та інших робіт з метою встановлення якості виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170020000043 від 30.03.2021, за фактом привласнення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 із зловживанням службовим становищем, державних грошових коштів, виділених для процедури закупівель, тобто за ч. 3 ст. 410 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2020 між військовою частиною НОМЕР_2 та ТОВ "ВЕЛДОН СТРОЙ" як переможця процедури відкритих торгів, укладений договір № 116 щодо капітального ремонту системи водопостачання вказаної військової частини на суму 4699999,99 грн. Вказаний договір був повністю виконаний, та військовою частиною на адресу виконавця перераховані кошти на суму 4699999,99 грн.
04.12.2020 між військовою частиною НОМЕР_2 (замовник) та ФОП ОСОБА_4 , укладено договір № 124 щодо надання послуг технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на будівництві об`єкта «Капітальний ремонт системи водопостачання (свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуарами для води) військової частини НОМЕР_2 », на суму 46177.74 грн.
06.04.2021 між військовою частиною НОМЕР_2 (замовник) та Приватним науково-виробничим підприємством «Прометей-Сервіс» (виконавець), укладений договір № 23/20/34 щодо виконання робіт з проектування капітального ремонту системи водопостачання (свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуарами для води) військової частини НОМЕР_2 на суму 438993.92 грн.
14.08.2021 за вказаним договором підписано акт надання послуг № 202, та робочий проект передано до в/ч НОМЕР_2 , і станом на 17.08.2020 державні грошові кошти в сумі 438993.92 грн. перераховано на адресу ПНВП «Прометей-Сервіс».
Також, встановлено, що ТОВ "ВЕЛДОН СТРОЙ" в ході виконання робіт з капітального ремонту системи водопостачання (свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуарами для води) військової частини НОМЕР_2 , протягом грудня 2020 перерахувало 1099601,9 грн. державних коштів на адресу ТОВ "БК БУД-ІНВЕСТ ЛТД" за нібито виконання робіт з капітального ремонту системи водопостачання (свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуаром для води) військової частини НОМЕР_2 , тобто залучило ТОВ "БК БУД-ІНВЕСТ ЛТД", у якості субпідрядної організації, що не було передбачено тендерною пропозицією ТОВ «ВЕҐЛДОН СТРОЙ». При цьому встановлено, що у ТОВ "БК БУД-ІНВЕСТ ЛТД", згідно відомостей офіційного Порталу державної електронної системи у сфері будівництва, ліцензія на здійснення будівельної діяльності взагалі відсутня.
Крім того, встановлено, що 8.10.2020 між військовою частиною НОМЕР_2 та ТОВ «Стальконструкція ЛТД» ЄДРПОУ 38158090, як переможця процедури відкритих торгів, укладений договір №94 щодо капітального ремонту сховищ (пожежних депо) для пожежних автомобілів на території військової частини НОМЕР_2 , на суму 9436907 грн. Вказаний договір був повністю виконаний, та військовою частиною на адресу виконавця перераховані кошти на суму 9436907 грн.
Поряд з цим вказаний договір капітального ремонту укладався та виконувався в період, коли військова частина НОМЕР_2 перебувала в процесі розформування.
08.06.2021 до Харківського НДЕКЦ МВС України призначена комплексна будівельно-технічна та товарознавча експертиза.
25.06.2021 надійшло клопотання експерта № КСЕ-19/121-21/12808, про надання доступу експерту до об`єкту дослідження (система водопостачання та пожежне депо, які розташовані на території військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, проведення вищезазначеної процедури закупівлі за державні кошти, напередодні припинення існування військової частини НОМЕР_2 , як юридичної особи, може свідчити про їх умисне безпідставне використання.
Оскільки вільний доступ до будівель та споруд військової частини НОМЕР_2 відсутній, виявити та зафіксувати вищевказані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення можливо лише під час проведення огляду.
Відомості про будівельні роботи, використані матеріали для свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуарами для води військової частини НОМЕР_2 та сховищ (пожежних депо) для пожежних автомобілів, що так само знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 мають суттєве значення для досудового розслідування. Відомості будуть використані під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Підставою для проведення огляду є відсутність вільного доступу до військової частини НОМЕР_2 та будівель і споруд, які знаходяться на її території для фіксації відповідних відомостей, що можуть бути важливими для досудового слідства. В інший спосіб до них доступу немає оскільки вони огороджені парканом та охороняються. Іншим шляхом отримати ці відомості не виявляється можливим.
За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для досудового розслідування.
Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Визнавши випадок невідкладним і пов`язаним з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчий, прокурор після входу до житла чи іншого володіння особи і виконання в ньому розшукових дій чи інших дій, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, слідчий за погодженням із прокурором, прокурор зобов`язаний невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в приміщенні, до якого здійснено проникнення.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021170020000043 від 30.03.2021, за фактом привласнення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 із зловживанням службовим становищем, державних грошових коштів, виділених для процедури закупівель, тобто за ч. 3 ст. 410 КК України.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3
- задовольнити.
Надати дозвілстаршому слідчому Другогослідчого відділуТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженомудругого оперативноговідділу ТУДБР ум.Полтаві ОСОБА_5 та експерту Харківського науково-дослідногоекспертно-криміналістичного центу МВС України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на допуск на огороджену територію військової частини НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), що фактично розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до свердловини з насосною станцією, водопроводом та резервуарами для води військової частини НОМЕР_2 та сховищ (пожежних депо) для пожежних автомобілів, що так само знаходиться на території військової частини НОМЕР_2 та проведення там огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в період з 18.08.2021 по 18.09.2021. А саме для проведення вимірювальних та інших робіт з метою встановлення якості виконаних будівельних робіт та використаних будівельних матеріалів.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98914170, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4874/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: