Ухвала суду № 98913914, 11.08.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16571/20

Провадження № 2/638/632/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, -

встановив:

Представник Харківської міської ради звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Ухвалою судді від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.05.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В подальшому 11.08.2021 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, представник позивача просила вирішити клопотання у її відсутність.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Одночасно суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк