
Дата документу 06.08.2021
ЄУ № 942/926/21
Провадження №2/942/399/21
У Х В А Л А
06 серпня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Сіренко А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку (А1), веранди (а.а), вхідного ганку, погребу (П), сараю (Б), гаражу (Г), огорожі (n, n1), загальною площею 108,0 кв.м., житлова площа – 53,1 кв.м., допоміжна 54,9 кв.м., матеріал стін - блоки.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.08.2021.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву, в якій просив суд відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з відпусткою.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.
Суд, розглянувши вказане клопотання дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з Новопсковського районного відділу бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса оригінал свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 14.02.2006, видане Кам`янською сільською радою та оригінали документів, на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 14.02.2006.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до 07 вересня 2021 року до 11 год. 10 хв.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Новопсковського районного відділу бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса оригінал свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 14.02.2006, видане Кам`янською сільською радою та оригінали документів, на підставі яких було отримано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 14.02.2006.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити в Новопсковський районний відділ бюро технічної інвентаризації та в Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, для виконання.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.В. Чалий
Судове рішення № 98913710, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 942/926/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: