
Справа № 202/4634/21
Провадження № 1-кс/202/4052/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.
за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.
прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні Білого А.О.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Третяченко О.В.,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Білим А.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, Українця, одруженого, військовозобов`язаного, на утриманні малолітніх дітей та людей похилого віку не маючого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №12021040000000123 від 17.02.2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2; 255-1 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язану з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити їі резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 177; 178; 182-184; 193; 194; 196; 309; 372; 395; 376 ч.2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області Хоржевського Д.Д., погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Білим А.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №12021040000000123 від 17.02.2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2; 255-1 ч.1 КК України - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , підозрюваного в кримінальному провадженні №12021040000000123 від 17.02.2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2; 255-1 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12 год. 10 хв. 03 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду (залежно від стадії кримінального провадження) за першою вимогою;
- цілодобово не відлучатись з місця свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу про застосування до ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Строк дії ухвали до 12 год. 10 хв. 03 жовтня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений 10.08.2021 року.
Слідчий суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 98912787, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4634/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: