
Справа № 199/8472/21
Провадження № 2/202/1599/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
10 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді: Бєсєди Г.В.
за участю секретаря: Голобородько О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання Дніпровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про скасування запису про право власності та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про скасування запису про право власності та припинення права власності на об`єкт нерухомого майна.
Представник Дніпровської міської ради подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса ДМНО Гусенко О.О. належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 1625610712101 за ОСОБА_1 від 14.08.2018 року, номер запису: 27558756.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Гусенко О.О. належним чином завірену копію реєстраційної справи стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 1625610712101 за ОСОБА_1 від 14.08.2018 року, номер запису: 27558756.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 98912758, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8472/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: