Ухвала суду № 98912332, 11.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/588/21

Провадження № 2/484/575/21

УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення до підготовчого засідання

11 серпня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б», третя особа: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 01.09.2010 між сторонами було укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Тарасівській сільській раді 08.12.2010 року за реєстровим номером 041048300210. За умовами договору він передав орендарю в оренду строком на десять років належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,26 га кадастровий номер 4825487600:09:000:0110, яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Однак, надалі дізнався, що на підставі додаткової угоди від 07.06.2016 року строк дії договору оренди було продовжено на двадцять років. Він такої додаткової угоди не укладав, ніколи її не підписував. За таких обставин просить зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року в наданій справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення ОНДІ СЕ МЮУ. Провадження зупинено до отримання висновку експерта.

10.08.2021 року до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 21-417 від 05.08.2021 року та повернуто матеріали цивільної справи.

Таким чином усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, тому згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Меркурій Б», третя особа: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, про повернення земельної ділянки, та призначити підготовче засідання на 16.09.2021 року, 10:15 годину, про що повідомити учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: