Ухвала суду № 98911723, 11.08.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
134/1369/20
Номер документу
98911723
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/19/2021

Справа № 134/1369/20

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника відповідача: Зайцев В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МАОЛ" про розірвання договору суборенди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МАОЛ" про розірвання договору суборенди земельної ділянки.

В судове засідання представник позивача не з`явився надав заяву про розгляд справи за без участі позивача та його представника, просив розглянути його клопотання без їх участі.

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача від 20.07.2021 року про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Клопотання мотивує тим, що позивачу не було відомо про укладання додаткової угоди від 02.07.2018 до договору суборенди землі 15.12.2017 року на підставі довіреності від його імені ОСОБА_2 . Сам ОСОБА_2 заперечує проти підписання даної угоди від імені позивача.

Представник позивача заперечив проти залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. В силу ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, з урахуванням того, що судовий розгляд по суті розпочато, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 оскільки виходячи з предмету позову, та те, що останній діяв від імені позивача на підставі довіреності як уповноважена особа.

Керуючись статтями 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

В справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "МАОЛ" про розірвання договору суборенди земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98911723 ?

Документ № 98911723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98911723 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98911723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98911723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98911723, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98911723, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98911723 відноситься до справи № 134/1369/20

Це рішення відноситься до справи № 134/1369/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98911722
Наступний документ : 98931699