Ухвала суду № 98911201, 10.08.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/180/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді скарги боржника - Фермерського господарства “Донбас-Агро” на рішення та дії державного виконавця

у справі № 927/180/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Насіння Чернігівщини”

вул. Володимира Дрозда, 3, м. Чернігів, 14007;

до відповідача: Фермерського господарства “Донбас-Агро”,

вул. Овдіївська, буд. 9, кв. 3, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

про стягнення 455 401,34 грн;

Особа, дії якої оскаржуються: старший державний виконавець Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренко Сергій Володимирович.

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

за участю представників:

стягувача: не з`явився,

боржника: Пєтухов О.О., адвокат;

державного виконавця: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством “Донбас -Агро” подано скаргу на рішення та дії державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренка Сергія Володимировича, відповідно до якої боржник просить:

- визнати протиправною (неправомірною) та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2021, винесену старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренком Сергієм Володимировичем при примусовому виконанні судового наказу № 927/180/21 Господарського суду Чернігівської області, виданого 14.05.2021;

- зобов`язати старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренка Сергія Володимировича (іншу посадову особу Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у якої на виконанні перебуває виконавче провадження № 65540189) у відповідності до п. 10 ч.4 Закону України № 1404-VIII повернути виконавчий документ – судовий наказ № 927/180/21 Господарського суду Чернігівської області, виданий 14.05.2021 стягувачу без прийняття до виконання, як такий, що пред`явлений не за місцем виконання.

Боржник також просить вирішити питання про розподіл витрат, пов`язаних з розглядом скарги згідно з вимогами ст. 344 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2021 скаргу прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду скарги призначено на 10.08.2021 о 12 год.00 хв.

Стягувач, боржник та державний виконавець належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 1400052553824 (стягувач), № 1400052553840 (боржник), № 1400052553832 (державний виконавець).

05.08.2021 від стягувача на адресу суду надійшло клопотання № 67 від 27.07.2021 про відкладення розгляду скарги.

Своє клопотання стягувач обґрунтовує тим, що адвокат Кутуков С.О., який приймає участь у даній справі перебуває у відпустці до 15.08.2021, а тому з об`єктивних причин ПрАТ «Насіння Чернігівщини» не має можливості забезпечити повноважного і компетентного представника у судовому засіданні.

Крім того, у клопотанні стягувач зазначив, що скаргу ФГ «Донбас Агро» не визнає, проти її задоволення заперечує у повному обсязі.

Від Центрального відділу ДВС у м. Чернігові 10.08.2021 надійшло клопотання за підписом начальника Є.О.Павленка про розгляд скарги без участі представника.

10.08.2021 від скаржника (боржника) надійшло клопотання про долучення до матеріалів скарги додаткових матеріалів.

Крім того, у зазначеному клопотанні скаржник просить суд залучити до участі у справі посадових осіб Ніжинського міськрайонного відділу ДВС.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскільки матеріали виконавчого провадження № 65540189 передані за підвідомчістю до Ніжинського відділу ДВС, на підставі ч.3 ст. 242 ГПК України до участі у справі необхідно залучити посадових осіб відділу ДВС, до якого передані матеріали виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання скаржника про залучення до участі у справі посадових осіб Ніжинського міськрайонного відділу ДВС суд зазначає наступне.

Суд, заслухавши позицію скаржника та дослідивши матеріали скарги, не вбачає підстав для залучення до участі у справі посадових осіб Ніжинського відділу ДВС.

Натомість суд звертає увагу на наступне.

У матеріалах справи наявний Наказ № 3329/04 від 07.07.2021 начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) «Про звільнення ОСОБА_1 », відповідно до якого ОСОБА_1 , старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) звільнено і з займаної посади 13.07.2021.

Відповідно до ч.3 ст. 342 ГПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення права заявника.

З огляду на те, що предметом скарги є дії старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончаренка Сергія Володимировича при вчиненні виконавчих дій при виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області № 927/180/21, який станом на день розгляду скарги звільнений з посади відповідно до наказу № 3329/04 від 07.07.2021, суд вважає за необхідне у порядку ч.3 ст. 342 ГПК України залучити до участі у справі начальника Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павленка Євгена Олександровича.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги для з`ясування всіх обставин для повного та всебічного розгляду скарги.

Керуючись ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФГ «Донбас-Агро» про залучення посадових осіб Ніжинського міськрайонного відділу ДВС відмовити.

2. Залучити до участі у справі начальника Центрального відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павленка Євгена Олександровича.

3. Розгляд скарги відкласти до 18 серпня 2021 року до 11 год.00хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

4. Визнати обов`язковою явку ОСОБА_2 , стягувача та боржника.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та Центральному відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен