Ухвала суду № 98910883, 10.08.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 920/583/21м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/583/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кукурудзи Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24, оф. 13, код 36550783);

про стягнення 181 506 грн 28 коп.

Представники сторін у підготовче засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 184 506, 28 відповідно до договору транспортного експедитування № 114/10-08/20 від 10.08.2020, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 07.06.2021 постановлено позовну заяву від 01.06.2021 вх. № 2268 за позовом: Фізичної особи-підприємця Кукурудзи Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24, оф. 13, код 36550783) про стягнення 181 506 грн 28 коп.- залишити без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 22 грн 59 коп.

15.06.2021 до суду надійшла заява щодо усунення недоліків відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали від 07.06.2021 та подано до суду докази доплати судового збору у сумі 22 грн 59 коп.

Ухвалою від 17.06.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/583/21. Призначити підготовче засідання на 10.08.2021, 11:00, з повідомленням сторін.

14.07.2021 від представника позивача надійшла заява від 01.07.2021 № б/н (вх. № 2748/21 від 14.07.2021) про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позову без розгляду є правом позивача та не порушує прав відповідача.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, така заява на підставі наведеної норми процесуального закону підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню особи до суду після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 185, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 01.07.2021 № б/н (вх. № 2748/21 від 14.07.2021) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Фізичної особи-підприємця Кукурудзи Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24, оф. 13, код 36550783) про стягнення 181 506 грн 28 коп - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею - 11.08.2021 та відповідно до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню в порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України, протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.А. Джепа