Ухвала суду № 98910844, 10.08.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 920/571/21 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи №920/571/21

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 12) в інтересах держави в

особі позивача Державної екологічної інспекції у Сумські

області ( 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 29,

код ЄДРПОУ 37970834)

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення збитків у сумі 64068 грн 02 коп..

за участю представників сторін:

Прокурор: Вортоломей І.Г., посвідчення №0594485 від 25.01.2021,

від позивача: Міняйло Я.В., довіреність №6-10/27 від 06.01.2021,

від відповідача: не прибув,

Суть спору: 28.05.2021 прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду, відповідно вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області збитки, завдані в результаті самовільного без дозволу на спеціальне водокористування та нормативів ГДС скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт р. Ільма на території Садівської сільської ради Сумського району у сумі 64068,02 грн., з них:

- 24141,78 грн. збитків, завданих в результаті самовільного без дозволу на спеціальне водокористування та нормативів ГДС скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт в р. Ільма на території Садівської сільської ради Сумського району протягом 2018 року, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок ГІА248999980333139331000018556 ГУК Сумс.обл., одержувач коштів Садівська сільська ТГ/24062100. код отримувача Казначейство України СДРПОУ 37970404 з подальшим перерозподілом між бюджетами відповідно до ст. 29, 69і Бюджетного кодексу України;

- 21620,29 грн. збитків, завданих в результаті самовільного без дозволу на спеціальне водокористування та нормативів ГДС скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт в р. Ільма на території Садівської сільської ради Сумського району протягом 2019 року, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок ГІА248999980333139331000018556 ГУК Сумс.обл., одержувач коштів Садівська сільська ТГ/24062100. код отримувача Казначейство України СДРПОУ 37970404 з подальшим перерозподілом між бюджетами відповідно до ст. 29, 69і Бюджетного кодексу України;

- 1 8323,95 грн. збитків, завданих в результаті самовільного без дозволу на спеціальне водокористування та нормативів ГДС скиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт в р. Ільма на території Садівської сільської ради Сумського району протягом 2020 року, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Г1А248999980333139331000018556 ГУК Сумс.обл., одержувач коштів Садівська сільська ТГ/24062100. код отримувача Казначейство України СДРПОУ 37970404 з подальшим перерозподілом між бюджетами відповідно до ст. 29, 69і Бюджетного кодексу України.

А також просить стягнути з відповідача кошти, витрачені на сплату судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 справу № 920/571/21 розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.06.2021, 11:00.

Відповідач в судове засідання 29.06.2021 не прибув, про дату та час судового засіданні був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення від 08.6.2021, яке знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 29.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 19.07.202112:10.

Ухвалою суду від 19.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.08.2021, 11:30.

05.08.2021 прокурором подано до суду заяву № 54-2548вих-21 від 03.08.2021 (вх.№2986 від 05.08.2021) про закриття провадження в частині стягнення з ФОП ОСОБА_1 5000 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів та стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області збитки, завдані в результаті самовільного без дозволу на спеціальне водокористування та нормативів ГДСскиду забруднюючих речовин зі зворотними водами в поверхневий водний об`єкт р. Ільма на території Садівської сільської ради Сумського району у сумі 59068,02 грн.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув. Відзив на позовну заяву не подав.

В даному судовому засіданні прокурор усно просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача в даному судовому засіданні усно зазначив, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 10.08.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Прокурор та представник позивача у підготовчому засіданні 10.08.2021 зазначили, що підтримують позовні вимоги, повідомиди про всі обставини справи, які відомі прокурору та позивачу та надали докази, на які посилається прокурор у позові.

Розмір заявлений прокурором судових витрат складає судовий збір (2270,00 грн), який сплачено за подання позову до суду. Додаткових заяв та клопотань прокурор та представник позивача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.08.2021.

Суддя С.В. Заєць