
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 918/869/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12 г, Київ 1, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Кам`янецька, 46, Хмельницький, Хмельницька область, 29000)
про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" (34625, Рівненська обл., Березнівський р-н., с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, код ЄДРПОУ 32354764)
В засіданні приймали участь:
Від ініціюючого кредитора: Огородник В.В. (дов. № 3167 від 21.09.2020 р.);
Арбітражний керуючий: Бурлаков В.В. (посв. № 1736 від 30.10.2014 р.);
Заявник: Домецький О.І. (дов. № 899 від 29.03.2020 р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" .
29 березня 2021 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/869/20 розподілено судді Заголдній Я.В.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19 квітня 2021 року, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "УБ-Коменс" у розмірі 1 020 092 грн. 50 коп. (в тому числі: основний борг в сумі - 996 097 грн. 23 коп., пеня - 12 315 грн. 07 коп., витрати по сплаті державного мита - 11 562 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. 00 коп.); введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "УБ-Коменс" строком на 170 календарних днів до 06 жовтня 2021 року включно; призначено розпорядником майна Приватного підприємства УБ-Коменс" арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича; визначено дату проведення попереднього судового засідання на "22" червня 2021 року о 10 год. 00 год.; залишено без задоволення заяви арбітражних керуючих Стрельченко Юлії Володимирівни, Потупало Наталії Ігорівни та Сиволобова Максима Марковича на участь у справі № 918/869/20 та заяву ОСОБА_1 про відмову від участі у справі.
20 квітня 2021 року на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс".
19 травня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" надійшла заява із конкурсними кредиторськими вимогами до боржника.
19 травня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське" надійшла заява із конкурсними кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2021 року прийнято заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник Глинське".
20 травня 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС У Рівненській області надійшла заява із конкурсними кредиторськими вимогами до боржника.
20 травня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС У Рівненській області надійшла заява про відстрочення судового збору, у якій заявник просить суд відстрочити сплату судового збору на 15 днів, обґрунтовуючи тим, що на рахунку заявника відсутні грошові кошти, що станом на час подання позову унеможливлює сплату судового збору.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 травня 2021 року відстрочено Головному управлінню ДПС У Рівненській області сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540 грн. 00 коп. на 15 календарних днів.
28 травня 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС У Рівненській області надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказів оплати судового збору у розмірі 4 540 грн. 00 коп.
31 травня 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшов звіт про надіслані кредитором повідомлення про результати розгляду грошових вимог, із якого вбачається, що розпорядник майна визнає усі грошові вимоги кредиторів, які звернулися у межах справи про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс".
14 червня 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном; від Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшли заперечення щодо заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" до боржника.
15 червня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від кредитора ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління статистики у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" та Приватного підприємства "УБ-Коменс" документи; від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування від керівника Приватного підприємства "УБ-Коменс" копії документів для проведення фінансового аналізу.
15 червня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення щодо заперечення ініціюючого кредитора щодо заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" до боржника.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 червня 2021 року оголошено перерву в попередньому засіданні на 01 липнгя 2021 року.
25 червня 2021 року через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про надання можливості представнику кредитора Огороднику В.В. ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.
01 липня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" надійшли письмові пояснення на заперечення кредитора Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське".
01.07.2021 року у попередньому засіданні розпорядник майна Бурлаков Василь Вітіславович просив суд задовольнити його клопотання про витребування від керівника ПП "УБ-Коменс" копії документів для проведення фінансового аналізу.
Представник боржника зазначив, що інвентаризація майна боржника проведена, уся необхідна інформація міститься в матеріалах справи та для проведення фінансового аналізу не потрібно додаткових документів.
Господарський суд, заслухавши учасників справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна про витребування від керівника ПП "УБ-Коменс" копії документів для проведення фінансового аналізу, враховуючи комплексність та затратність часу для прийняття, розшуку та виявлення майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також нагляду та контролю за управлінням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника.
Окрім того, представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" просить суд задовольнити його клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління статистики у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" та Приватного підприємства "УБ-Коменс" документів з метою перевірки обґрунтованості кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" до боржника.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" заперечив проти задоволення вказаної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" зазначаючи, що на його переконання КУзПБ не надає можливість ініціюючому кредитору (заставному) подавати заперечення щодо конкурсних кредиторів.
Господарський суд вважає заперечення заявника кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" безпідставними, позаяк згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 45 КУзПБ кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2021 року, зокрема, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» до ПП "УБ-Коменс" у розмірі 1 020 092 грн 50 коп., відтак у розумінні КУзПБ останній є кредитором.
Оскільки кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", заперечуючи щодо заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське", висловив сумніви щодо проведення господарської операції між боржником та заявником-кредитором щодо поставки товару за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № 01/10-12 від 15.10.2012 року, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про витребування документів.
Зважаючи на необхідність витребування документів, що мають значення для розгляду справи № 918/869/20 господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в попередньому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.07.2021 року, зокрема а а саме: клопотання розпорядника майна Бурлакова Василя Вітіславовича № 02-01/67 від 15 червня 2021 року про витребування документів задоволено; оголошено перерву в попередньому засіданні на 27 липня 2021 року.
15 липня 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління ДПС у Рівненській області на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 01 липня 2021 року надійшов лист.
16 липня 2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління статистики у Рівненській області на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 01 липня 2021 року надійшов лист, до якого додано копії наявних фінансових звітів Приватного підприємства "УБ-Коменс" за 2012-2014 роки та Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" за 2012-2015 роки.
27 липня 2021 року на виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 01 липня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське" надійшла заява про надання для огляду судом оригіналів документів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2021 року оголошено перерву в попередньому засіданні на 11 серпня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2021 року заяву судді Заголдної Я.В. про самовідвід від розгляду справи № 918/869/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" задоволено та передано справу № 918/869/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Приватного підприємства "УБ-Коменс" уповноваженій особі апарату Господарського суду Рівненської області, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документального суду, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 918/869/20 передана на розгляд судді Войтюка В.Р.
11 серпня 2021 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від АТ "Ощадбанк" надійшли додаткові пояснення (заперечення) щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник "Глинське".
Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
Зважаючи на обставину того, що справа № 918/869/20 передана на розгляд судді Войтюка В.Р. 10 серпня 2021 року, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в попередньому засіданні та прийняття справи № 918/869/20 до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 44, 45, 47 КУзПБ, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 918/869/20 прийняти до свого провадження.
2. Оголосити перерву в попередньому засіданні на "11" серпня 2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.
3. Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику та розпоряднику майна.
4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 98910833, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/869/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: