
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10.08.2021 Справа № 917/589/21
Суддя Киричук О.А. (на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 64 від 06.08.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №917/589/21 у зв`язку закінченням терміну повноважень судді та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021, згідно якого справу №917/589/21 передано для розгляду судді Киричуку О.А.)
розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Машівської селищної ради, вул. Незалежності, 111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400
до Комунального некомерційного підприємства "Машівська лікарня" Машівської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 112-В, смт. Машівка, Полтавська область, 39400
про розірвання договору
встановив:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Машівської селищної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Машівська лікарня" Машівської селищної ради Полтавської області про розірвання договору.
Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.06.2021.
08.06.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6217).
17.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 6651).
Ухвалою суду від 23.06.2021 підготовче засідання відкладено на 13.07.2021.
08.07.2021 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України (вх. № 7488).
Ухвалою суду від 13.07.2021 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 10.08.2021.
Від позивача 05.08.21 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 05.08.2021 відповідної заяви, розгляд справи по суті розпочатий не був, вказане є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.
Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву позивача у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позов Відділу освіти, культури, молоді та спорту Машівської селищної ради без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 10.08.21 р.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 98910795, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/589/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: