
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1351/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши заяву у підготовчому засіданні справу №916/1351/21
за позовом Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507);
до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20992104);
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:
від позивача: Архипов Д.О. адвокат;
від відповідача: Войтенкова І.О. (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконфреенції);
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1351/21 за позовом Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” посилається на те, що рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.04.2021р. №65/10-р/к по справі №26-10/2020 прийнято з порушенням чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/1351/21 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1351/21 за позовом Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
2. Призначити справу №916/1351/21 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "07" вересня 2021 р. о 10:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-991.
4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "07" вересня 2021р. о 10:30.
Ухвала набирає чинності 11.08.2021р.та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
Судове рішення № 98910729, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1351/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: