Ухвала суду № 98910720, 11.08.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/318/21

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 21115/21) про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно”, Комунального підприємства “Центр державної реєстрації Авангардівської селищної ради” про:

- розірвання договору № 06/10 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно” у розмірі 48,74% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно” від 10.10.2017 р., укладеного між ОСОБА_1 та Компанією Silvertax LTD;

- витребування з володіння компанії Silvertax LTD на користь ОСОБА_1 частки в розмірі 48,74% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно”;

- скасування реєстраційної дії/запису, внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 13.10.2017 р. №15581050010000885 щодо зміни складу або інформації про засновників; зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, здійснену ОСОБА_2 , Комунальне підприємство “Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради”.

При цьому за подачу вказаного позову заявником було сплачено судовий збір в розмірі 28415,60 грн. згідно квитанції № ПН35868 від 09.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2021 р. № 916/318/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки в порушення ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Крім того, судом встановлено, що заявником до позовної заяви надано незасвідчені належним чином копії сертифікату Департаменту реєстрації та ліквідації компаній Міністерства енергетики, торгівлі та промисловості від 25.11.2020 р. серія НЕ 342722 з апостилем від 27.11.2020 р., сертифікатів Департаменту реєстрації та ліквідації компаній Міністерства енергетики, торгівлі та промисловості від 26.11.2020 р. серія НЕ 342722 з апостилем від 27.11.2020 р., протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно” від 10.10.2017 р., статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно” (нова редакція), договору про переведення боргу від 12.02.2018 р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.01.2021 р., довіреності від 19.11.2020 р. з апостилем від 26.11.2020 р., які лише прошиті із зазначенням: “Прошито та пронумеровано на 69 (шістдесят дев`ять) арк.”, чим порушено правила надання письмових доказів. Також судом встановлено, що заявником не надано належних доказів на підтвердження статусу відповідача - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) як юридичної особи, а також доказів відправлення копії позову з додатками відповідачу - Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД) за належною адресою.

Наразі судом було з`ясовано, що заявником не надано доказів усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 12.02.2021 р., тому ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно”, Комунального підприємства “Центр державної реєстрації Авангардівської селищної ради” про розірвання договору, витребування майна та скасування реєстраційної дії/запису повернуто заявнику.

09.08.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 28415,60 грн. згідно квитанції № ПН35868 від 09.02.2021 р. за подачу вказаного позову у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже зазначалось вище, в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії Silvertax LTD (Сілвертакс ЛТД), Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіс Річфлот зерно”, Комунального підприємства “Центр державної реєстрації Авангардівської селищної ради” заявником було додано, зокрема, квитанцію № ПН35868 від 09.02.2021 р. на суму 28415,60 грн.

Відтак, враховуючи те, що подану заявником позовну заяву було повернуто судом, відповідно сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції № ПН35868 від 09.02.2021 р. в розмірі 28415,60 грн. підлягає поверненню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 28415,60 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 21115/21) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в сумі 28415/двадцять вісім тисяч чотириста п`ятнадцять/грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції № ПН35868 від 09.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров