
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про визнання вимог кредитора
"04" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/329/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Ловзі І.С.
розглянувши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-252/21 від 11.05.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" (08171, Києво-Святошинський р-н., с. Хотів, вул. Промислова, буд. ЗБ; код ЄДРПОУ 31983539) з грошовими вимогами до боржника у справі №916/329/21
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79; код ЄДРПОУ 38848127)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
За участю представників сторін:
розпорядник майном боржника: арбітражна керуюча Бова Д.В. - у режимі відеоконференції;
11.05.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" у сумі 1 940 704, 48 грн. (т. 2 а.с. 97-126).
За подання до суду заяви з грошовими вимогами кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн. (т. 2 а.с. 101).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду.
Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:
01.04.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" (Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (Сторона 2) було укладено договір про надання цільової поворотної фінансової допомоги №01/04/19-2-ФД від 01.04.2019р.
Пунктом 1.1. Договору встановлено, що відповідно до умов цього Договору Сторона 1 зобов`язується надати Стороні 2 цільову поворотну фінансову допомогу для потреб господарської діяльності останнього відповідно до статутних цілей діяльності Сторони 2, а Сторона 2 зобов`язується використати цільову поворотну фінансову допомогу за цільовим призначенням і повернути її у визначений даним Договором строк.
Згідно п. 2.1. Договору сума Допомоги, яка надається Стороною 1 та отримується Стороною 2 по цьому Договору становить 1 600 000, 00 грн. (один мільйон шістсот тисяч гривень, 00 копійок).
Відповідно до п.п. 3.1.-3.3. Сторона 1 зобов`язується (за наявності можливості) надати Стороні 2 визначену у п. 2.1. Договору Допомогу в повному обсязі до "31" грудня 2019 року включно. При цьому сторони розуміють, що Допомога надається лише у випадку наявності у Сторони 1 можливості надати таку Допомогу. У випадку, якщо Сторона 1 не може надати визначену п. 2.1. Договору Допомогу у визначеному розмірі та у визначений строк, він інформує про це Сторону 2. В такому разі ненадання Допомоги або надання Допомоги не в повному обсязі не вважатиметься порушенням Стороною 1 зобов`язань за цим Договором. Допомога надається у національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування вказаної грошових коштів на поточний рахунок Сторони 2, вказаний у даному Договорі.
Згідно п. 5.1 даного Договору Сторона 2 зобов`язана повернути надану Допомогу в строк до 01 квітня 2020 року включно. Сторона 2 має право повернути Допомогу до закінчення строку, визначеного п. 5.1. даного Договору.
Пунктом 6.1 Договору визначено, що Допомога повертається Стороною 2 у національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування суми коштів, отриманої від Сторони 1 у відповідності до п. 2.1 та п. 3.1. Договору, на поточний рахунок Сторони 1.
Відповідно до п. 7.1. Договору за порушення цього Договору Сторони несуть відповідальність за цим Договором та чинним законодавством України.
Згідно п. 7.2. Порушенням Договору є його невиконання або виконання з порушенням його умов.
Пунктами 7.3 - 7.4. Сторони узгодили, щ а за порушення строку повернення Допомоги (її частини), сторона 2 сплачує Стороні 1 неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми не повернутих своєчасно грошових коштів за кожен день прострочення зобов`язання. У випадку порушення строку повернення Допомоги більш ніж на 3 (три) календарних дні, сторона 2 додатково сплачує штраф у розмірі 10% від суми не повернутих своєчасно грошових коштів.
На виконання взятих на себе зобов`язань за даним Договором Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" перерахувало на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" Допомогу у сумі 1 550 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №58891365 від 01.04.2019р. на суму 930 000, 00 грн. та платіжним дорученням №588981379 від 08.04.2019р. на сумі 620 000 грн.
У встановлені Договором порядок та строк Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" цільову поворотну фінансову допомогу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" не повернуло, у зв`язку із чим, останнє звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення заборгованості за Договором №01/04/19-2-ФД від 01.04.2019.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.09.2020 року у справі 916/1470/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" заборгованість за договором цільової поворотної фінансової допомоги №01/04/19-2-ФД від 01.04.2019 у розмірі у розмірі 1 550 000грн., пеню у розмірі 33 540, 98грн., штраф у розмірі 155 000 грн., інфляційні витрати у розмірі 11 986, 66 грн., 3% річних у розмірі 5 590, 16 грн., 26 341, 77 грн. витрат на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10 000 грн.
З вказаних судових рішень вбачається, що нарахування штрафних санкцій, у вигляді інфляційних збитків та 3% річних здійснювались за період з 02.04.2020р. по 15.05.2020р.
27.10.2020р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.09.2020 року у справі №916/1470/20. Зазначений наказ Заявником до виконання не пред`являвся.
Заявник зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ» заборгованість за Договором №01/04/19-2-ФД від 01.04.2019 не погашена.
Відповідно до відзивів на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛРУМ», що надійшли до господарського суду 17.05.2021р. та 26.07.2021р. розпорядник майном боржника заперечень щодо суми грошових вимог не має.
У зв`язку із невиконання Боржником зобов`язання за Договором про надання цільової поворотної фінансової допомоги №01/04/19-2-ФД від 01.04.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" здійснено нарахування 3% річних та інфляційних збитків, за період, з 16.05.2020р. по 11.04.2021р. В обґрунтуванні вказаних нарахувань Заявник посилається на умовами Договору, положення ст. 625 Цивільного кодексу України та правовий висновок, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019р. у справі №916/190/18.
Перевіривши наданий Заявником розрахунок 3% річних господарським судом встановлено, що з урахуванням заявленого Кредитором строку розрахунку, розрахунок відповідає дійсним обставинам справи.
Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, у межах періоду зазначеного Кредитором, господарським судом встановлено, що розмір інфляційних втрат складає 113 244, 76 грн., замість заявлених 113 305, 00грн.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу16.05.2020 - 11.04.20211 550 0001.073113 244, 76
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
З результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Дослідивши надані Заявником докази, керуючись наведеними положення законодавства, господарським судом встановлено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" у загальній сумі 1 940 644, 24 грн., що складається із 1 747 563, 26 грн. (основна заборгованість у розмірі 1 550 000, 00 грн., 3% річних - 35 990, 07 грн., інфляційні втрати - 125 231, 42 грн., судові витрати у справі №916/1470/20 - 36 341, 77 грн.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 188 540, 98 грн. (штраф - 155 000, 00 грн., пеня - 33 540, 98 грн.), що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та у 4 540, 00 грн. (судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" (08171, Києво-Святошинський р-н., с. Хотів, вул. Промислова, буд. ЗБ; код ЄДРПОУ 31983539) до Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) у загальній сумі 1 940 644, 24 грн., із якої 1 747 563, 26 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 188 540, 98 грн. - у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та 4 540, 00 грн. (судовий збір) - у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
2. У визнанні інших заявлених конкурсних вимог відмовити.
Ухвала набрала чинності 04 серпня 2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 09 серпня 2021 р.
Копію ухвали надіслати: т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", розпоряднику майном Боржника арбітражній керуючій Бові Д.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОПМАНІЯ" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с.Хотів, вул. Промислова, буд. ЗБ).
Суддя С.І. Антощук
Судове рішення № 98910668, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/329/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: