Ухвала суду № 98910598, 10.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2021 Справа № 914/922/21

За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця”, м. Львів

про стягнення 12 810, 79 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС” до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія “Скарбниця” про стягнення 12 810, 79 грн виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 30.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 31.05.2021.

Подальший хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду.

29.06.2021 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, до якого долучив копію платіжного доручення №4421 від 15 червня 2021 року на суму 8 760, 28 грн, яке підтверджує сплату позивачу регресних вимог згідно з заявою від 12.05.2020.

06.08.2021 відповідач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової виплати позивачу ще 3 800, 51 грн, що підтверджується платіжним дорученням №7823.

На електронну адресу суду 10.08.2021 від позивача надійшла заява, в якій останній підтвердив факт надходження від відповідача 12 560, 79 грн та зазначив про відмову від позову в частині стягнення залишкової суми страхового відшкодування - 250, 00 грн (за мийку пошкодженого транспортного засобу). Тому просив розгляд справи проводити без його участі, закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

У судове засідання 10.08.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Судом встановлено, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив позивачу 12 560, 79 грн суми страхового відшкодування, що підтверджується платіжними дорученнями №4421 від 15 червня 2021 року та №7823 від 05 серпня 2021 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи добровільну сплату відповідачем 12 560, 79 грн, провадження у справі в цій частинні підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд вбачає підстави для його задоволення, враховуючи таке.

Положення ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач може відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до принципу змагальності, закріпленого в ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже позивач, розпоряджаючись своїми процесуальними правами на власний розсуд, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням певних процесуальних дій, та будучи ознайомленим із наслідками відмови від позову та закриття провадження, просить суд закрити провадження у справі з підстав відмови від позову. Суд звертає увагу, що подана заява не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України та процесуальним правам позивача, підписана повноважною особою (адвокат Сечко С.В. – довіреність №1828/18 від 18.12.2020), тому не вбачає підстав для неприйняття поданої позивачем заяви про відмову від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми 250, 00 грн підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову позивачем сплачено 2 270, 00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 761532 від 17.03.2021.

Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем 12 560, 79 грн, позивачу підлягає поверненню судовий збір у цій частині на суму 2 225, 70 грн.

Сплачений судовий збір за відмову від позову в частині заявлених до стягнення 250, 00 грн позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства “Страхової компанії “АРКС” від позовних вимог у частині стягнення 250, 00 грн справі №914/922/21.

2. Закрити провадження у справі № 914/922/21.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “АРКС” (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код: 20474912) з державного бюджету України судовий збір на суму 2 225, 70 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.