
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
09 серпня 2021 року Справа №913/402/21
Провадження №19/913/402/21
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (пр-т. Науки, 38, м. Харків, 61166)
до Приватного підприємства "Ельтан" (вул. Прогонна, 55, смт. Новоайдар, Новоайдарський район, Луганська область, 93500)
про стягнення 106 862 грн 52 коп. та зобов`язання повернути на підставі акту-прийому передачі місце, що знаходиться у комунальній власності
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання – Славич В.І.
У засіданні брали участь:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства "Ельтан" про стягнення заборгованості за щомісячне користування місцем за договором про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій №4341 від 04.09.2020 у розмірі 4993 грн 85 коп., пені в розмірі 304 грн 87 коп., 3% річних у розмірі 68 грн 63 коп., інфляційних витрат у розмірі 304 грн 98 коп.; стягнення неустойки за прострочення повернення місця у розмірі 67536 грн 00 коп.; стягнення неустойки за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу в розмірі 33654 грн 19 коп.; зобов`язання повернути на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, привівши це місце в належний стан на підставі п.5.3 договору.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №4341 від 04.09.2020 щодо оплати за місце, надане у користування за період листопад 2020 – січень 2021, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, 3% річних та інфляційні витрати. 15.01.2021 позивач направив на адресу відповідача лист №164/0/2-21, в якому повідомив про припинення дії договору №4341 від 04.09.2020 через 10 днів з дати відправлення вказаного листа, просив погасити заборгованість за договором та повернути на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходиться в комунальній власності за адресою: вул. Шевченка, 327-А, м. Харків. Однак відповідачем місце на підставі акту-прийому передачі не повернуто, тому на підставі п.6.2 договору позивачем нарахована неустойка за кожен день затримки повернення місця за період з 01.02.2021 по 14.06.2021. Крім того, на підставі пп.3.4.2 п.3.4 договору позивачем нарахована неустойка за розміщення зовнішньої реклами без отримання дозволу у встановленому порядку за період з 04.09.2020 по 24.01.2021.
Ухвалою суду від 26.07.2021 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 09.08.2021.
04.08.2021 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №2649/0/2-21 від 04.08.2021, в якому він просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк, а саме, після 28.08.2021, у зв`язку з тим, що представник позивача з 09.08.2021 по 28.08.2021 перебуває у частковій щорічній відпустці.
Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.
Представники сторін у судове засідання 09.08.2021 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 28.08.2021.
З огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 15 (п`ятнадцять) днів по 13.09.2021 включно.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою вирішення завдань підготовчого провадження, дотримання процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по 13.09.2021 (включно).
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 31 серпня 2021 року о 10 год 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №204.
4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 11.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 98910547, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/402/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: