
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1483/21
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-капітал», м.Новомосковськ Дніпропетровської області
до Української міської ради Обухівського району Київської області
за участю Київської обласної прокуратури
про визнання права власності на нерухоме майно
У засіданні суду беруть участь:
представник відповідача:Качурін Е.В. (розпорядження №107-к від 06.04.2021, посадова інструкція від 27.07.2021, паспорт);
інші учасники справи не з`явились
УСТАНОВИВ:
20.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Самара-капітал» (далі – позивач, ТОВ «Самара-капітал») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Української міської ради Обухівського району Київської області (далі – відповідач, Українська міськрада) про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно: громадський об`єкт з торговельними та побутовими приміщеннями – літера «А», загальною площею 1 464,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Юності, буд. 6М (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16028932231).
Ухвалою суду від 24.05.2021, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.07.2021.
На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 26.07.2021 та до 05.08.2021 відповідно.
У підготовче засідання представник ТОВ «Самара-капітал» не з`явився, проте, через канцелярію суду клопотання б/н від 05.08.2021 (вх. №18703/21) про проведення засідання без його участі, яке судом на підставі ст. 42 ГПК України було задоволено.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
У свою чергу, під час підготовчого засідання представник відповідача зазначив про необхідність надання суду відповідних доказів, зокрема, акт приймання-передачі Будинку побуту, розташованого по вул. Юності, 6 в м. Українка Обухівського району Київської області, для чого Українській міськраді необхідний додатковий час.
Крім того, відповідачем зазначено про наявність оригінала проекту Будинку побуту від 1965 року, копію якого неможливо виготовити з огляду на давність його створення.
Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення учасникам справи реалізації їх прав, визначених ст. 42 ГПК України та всебічного розгляду даного спору, суд дійшов висновку про необхідність встановлення додаткового строку для подачі відповідних доказів.
Водночас, під час підготовчого засідання судом проведено і інші дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку з чим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Установити додатковий строк для подачі учасниками справи додаткових доказів до 31.08.2021 (включно).
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.09.2021 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №6 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та піджує її повноваження.
3. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.
4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.08.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 10.08.2021.
Судове рішення № 98910478, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1483/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: