Ухвала суду № 98910463, 02.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2021 р. Справа № 910/10485/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Транссервіс», (82100, вул. Гайдамацька, буд. 7/1, м. Дрогобич, Львівська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерн», (02230, вул. Довженка, буд. 3, оф. 303, м. Київ)

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Галичина Транссервіс» звернулось в Господарський суд міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ТОВ «Астерн» про стягнення основної заборгованості у розмірі 170 510, 03 грн, що виникла внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо оплати наданих заявником послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом згідно з договором № 11-1/03/21 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 11.03.2021 р., укладеним між ТОВ «Галичина Транссервіс» та ТОВ «Астерн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 р. матеріали заяви б/н від 22.06.2021 р. ТОВ «Галичина Транссервіс» про видачу судового наказу за вимогою до ТОВ «Астерн» про стягнення заборгованості у розмірі 170 510, 03 грн передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Розглянувши заяву заявника про видачу судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 148 цього ж кодексу судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з ст. 150 цього ж кодексу заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

2. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

4. Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник в подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.

5. Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (адресою реєстрації), поштовим індексом боржника є: 08147, вул. Гетьманська, буд. 6, Н/П 49, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана заява містить невірне місцезнаходження (адресу реєстрації), поштовий індекс боржника – 02230, вул. Довженка, буд. 3, оф. 303, м. Київ, що не відповідає вимогам п. 2) ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

До вказаної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано договір № 11-1/03/21 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 11.03.2021 р., укладений між ТОВ «Галичина Транссервіс» та ТОВ «Астерн», акт № ОУ-0000100 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 3 691, 88 грн, акт № ОУ-0000101 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 2 141, 00 грн, акт № ОУ-0000102 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 1 912, 36 грн, акт № ОУ-0000103 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 5 583, 38 грн, акт № ОУ-0000104 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 5 510, 00 грн, акт № ОУ-0000105 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 3 123, 50 грн, акт № ОУ-0000106 здачі-прийняття (надання послуг) від 12.04.2021 р. на суму 7 473, 60 грн, акт № ОУ-0000111 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 15 408, 42 грн, акт № ОУ-0000112 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 20 029, 72 грн, акт № ОУ-0000114 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 15 047, 23 грн, акт № ОУ-0000115 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 27 491, 42 грн, акт № ОУ-0000116 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 12 595, 72 грн, акт № ОУ-0000119 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 33 748, 46 грн, акт № ОУ-0000120 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 3 490, 80 грн, акт № ОУ-0000121 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 4 290, 38 грн, акт № ОУ-0000122 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 3 840, 88 грн, акт № ОУ-0000123 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 3 490, 80 грн, акт № ОУ-0000124 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 1 640, 48 грн.

При цьому, судом встановлено, що акти № ОУ-0000111 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 15 408, 42 грн, акт № ОУ-0000112 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 20 029, 72 грн, акт № ОУ-0000114 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 15 047, 23 грн, акт № ОУ-0000115 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 27 491, 42 грн, акт № ОУ-0000116 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 12 595, 72 грн, акт № ОУ-0000119 здачі-прийняття (надання послуг) від 19.04.2021 р. на суму 33 748, 46 грн, акт № ОУ-0000120 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 3 490, 80 грн, акт № ОУ-0000121 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 4 290, 38 грн, акт № ОУ-0000122 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 3 840, 88 грн, акт № ОУ-0000123 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 3 490, 80 грн, акт № ОУ-0000124 здачі-прийняття (надання послуг) від 21.04.2021 р. на суму 1 640, 48 грн не містять підпису боржника – директора ТОВ «Астерн», у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити факти надання заявником послуг відповідно до вказаних актів боржнику, а також наявності заборгованості боржника перед заявником за договором № 11-1/03/21 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 11.03.2021 р. саме у розмірі 170 510, 03 грн (з урахуванням актів, які не містять підпису боржника).

Таким чином, як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви заявником не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме доказів, що б підтверджували існування заборгованості ТОВ «Астерн» у розмірі 170 510, 03 грн за договором № 11-1/03/21 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 11.03.2021 р., укладеним між ТОВ «Галичина Транссервіс» та ТОВ «Астерн», що не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 151 цього ж кодексу передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з п.п. 2-1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із заяв про видачу судового наказу, що подаються до господарського суду, становить 0, 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Отже, враховуючи вищевказані положення Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» та інших нормативно-правових актів, суд вважає за необхідне зазначити, що чинним законодавством України не передбачено випадку повернення сплаченого судового збору у разі відмови заявнику у видачі судового наказу, а передбачено лише можливість у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження зарахування суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 9 цього ж закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оплата судового збору при поданні позовної заяви та інших заяв до Господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку, зазначеними, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.):

Отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 249 від 28.04.2021 р. про сплату судового збору на суму 227, 00 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

Код - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача – UA918999980313191206083026001

Призначення платежу - *;101;43052429; Судовий збір, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина Транссервіс», Господарський суд міста Києва.

Отже, додане до вказаної заяви про видачу судового наказу платіжне доручення № 249 від 28.04.2021 р. про сплату судового збору на суму 227, 00 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Належного доказу, що б підтверджував сплату заявником судового збору у встановлених порядку і розмірі, ним до заяви не додано.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що додані до заяви про видачу судового наказу платіжні доручення № 251 від 28.04.2021 р. на суму 227, 00 грн та № 253 від 28.04.2021 р. на суму 227, 00 грн вже були використані заявником - ТОВ «Галичина Транссервіс» та враховані Господарським судом Київської області при розгляді інших заяв про видачу судових наказів за вимогами до ТОВ «Астерн», а саме у межах справ № 910/8255/21 та № 910/8366/21.

Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

2. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

5. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст. 153 цього ж кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 233 – 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 22.06.2021 р. (вх. № 2003/21 від 26.07.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Транссервіс» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерн» про стягнення основної заборгованості у розмірі 170 510, 03 грн, що виникла внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо оплати наданих заявником послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом згідно з договором № 11-1/03/21 перевезення вантажу автомобільним транспортом від 11.03.2021 р., укладеним між ТОВ «Галичина Транссервіс» та ТОВ «Астерн».

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца