
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.08.2021Справа № 910/11243/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТУРБОАТОМ» до Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про стягнення 76 262 948, 49 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ТУРБОАТОМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» про стягнення 76 262 948, 49 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Заявникові надавався строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
06.08.2021 від позивача надійшло клопотання про продовження строків для сплати судового збору.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що наявні підстави для його задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, законодавством регламентовано процесуальні гарантії доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.
При цьому, у рішенні від 04.12.1995 по справі «Беллет проти Франції» Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.
Відтак, з метою усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 позивачеві слід надати належним чином засвідчені копії доказів в підтвердження постачання продукції (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні тощо) та докази здійснених відповідачем часткових оплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо), за весь час взаємовідносин за договором № 15-5960/53-129-04-18-01493 від 06.08.2018, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 794 500, 00 грн, для чого суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Керуючись статтями 46, 119, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити Акціонерному товариству «ТУРБОАТОМ» строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021.
Встановити заявникові строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.С. Комарова
Судове рішення № 98910354, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11243/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: