Ухвала суду № 98909902, 10.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

10.08.2021 Справа № 905/842/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; код ЄДРПОУ 20077720)

до Комунального підприємства «Покровськтепломережа» (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 4а; код ЄДРПОУ 32213475)

про стягнення заборгованості у розмірі 11 819 184,21 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про стягнення заборгованості у розмірі 11 819 184,21 гривень, з яких: 10 735 091,22 гривень – основний борг; 754 614,43 гривень – інфляційні втрати; 329 478,56 гривень – 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір №9038/1920-БО-6 від 27.09.2019 постачання природного газу, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу природний газ виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями, а відповідач мав оплатити газ на умовах цього договору. Як стверджує позивач, відповідач оплату здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у визначений договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання та зумовив звернення позивача до суду для захисту свого порушеного права.

Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/842/21, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2021 та встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

На електронну пошту суду 31.05.2021 надійшло клопотання відповідача про перенесення судового засідання призначеного на 01.06.2021 на іншу дату та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021, продовжено строк сторонам для подання суду заяв по суті справи, доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.

На електронну пошту суду 18.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останнім наведено доводи щодо відсутності у позивача права вимоги стягнути з підприємства відповідача 3% річних та інфляційних втрат, просив суд у їх задоволенні відмовити. Аналогічна заява надійшла на адресу господарського суду 30.06.2021.

Ухвалою суду від 23.06.2021 відкладено підготовче засідання на 08.07.2021, продовжено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На електронну пошту суду 08.07.2021 надійшло клопотання представника відповідача зокрема про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із участю останнього у розширеній нараді з питань роботи теплопостачальних організацій.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено підготовче засідання на 10.08.2021, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, продовжено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На електронну пошту суду 21.07.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із знаходженням представника відповідача у відпустці.

У підготовчому засіданні 10.08.2021 судом розглянуто клопотання представника відповідача та встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалами суду від 01.06.2021, 23.06.2021, 08.07.2021 підготовче засідання по справі неодноразово відкладалося з різних причин за чисельними клопотаннями відповідача, зокрема строк підготовчого провадження судом подовжувався на тридцять днів з метою надання можливості учасникам справи реалізувати всі свої права, передбачені ст. 42 ГПК України. Судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення якісної підготовки справи для судового розгляду; строки визначені судом для вчинення процесуальних дій сторонами також продовжувалися з урахуванням обставин справи за ініціативою суду.

Враховуючи сплив визначеного ухвалою суду від 08.07.2021 терміну на подання заяв по суті справи, збирання доказів, тощо; відсутність з боку учасників судового процесу заяв про його продовження, поданих до закінчення цього строку; а також те, що явка сторін у підготовче засідання не визнавалась судом обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Так, за результатами підготовчого засідання 10.08.2021, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 02.09.2021.

Керуючись ст.ст. 185, 234, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі №905/842/21 та призначити розгляд справи по суті на 02.09.2021 о 12:30, який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.

Явка представників сторін у судове засідання 02.09.2021 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова