Вирок № 9890956, 18.05.2010, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело №1-212/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2010 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Федорищева С.С.

при секретаре Драгунцевой С.М.

с участием прокурора Мазура Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца города Днепродзержинска, украинца, гр. Украины, образование среднее, не работает, женат, имеет сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ранее судим:

- 19.06.1995 г. Заводским р/судом г. Днепродзержинска по ст. ст. 229-6, 229-4, 229-1, 42 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины, исполнение приговора отсрочено на 2 года, освобожден из зала суда;

1. - 07.05.1998 г. Заводским р/судом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.2, 42 УК Украины, к 3 годам 6 мес. лишения свободы;

2. - 26.01.2004 г. Заводским р/судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч2УК Украины к2 годам 6 мес. лишения свободы;

3. - 18.04.2005 г. Солонянским р/судом Днепропетровской обл., по ст. 391 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основ, ст. 71 УК Украины частично присоединен неотбыт. срок 6 мес, по пригов. Заводского РС от 26.01.2004 г. к отбытию 1 года 6 мес. лишения свободы.

4. - 31.10.2006 г. Орджоникидзевским р/судом г. Харькова по ст. 391 УК Украины к 1 году и 3 мес. лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины к назначен., наказанию присоединен неотбыт. срок по приговору Солонянского РС от 18.04.2005 г., к отбыт. 1 год 6 мес,

зарегистрирован: АДРЕСА_1, не имеет определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, повторно, 11.03.2009 г., примерно в 06.00 час, имея умысел на тайное похищение чужого имущество, пришел во двор дома АДРЕСА_2, где путем повреждения замка водительской двери проник в автомобиль "ЗАЗ-110307", г.н. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, откуда из корыстных побуждений тайно похитил автомагнитолу «Пионер-ВЕН 2020» стоимостью 500 гривен, акустические колонки "Сони", стоимостью 350 гривен, набор ключей, стоимостью 150 гривен, набор компакт-дисков, стоимостью 50 гривен, принадлежащие последнему, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1050 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Повторно, 11.03.2009 г., примерно в 07.00 час, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества пришел во двор дома АДРЕСА_3, где путем взлома замка водительской двери проник в автомобиль "ВАЗ-2108", г.н. НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4, откуда тайно из корыстных побуждений похитил автомагнитолу "Сони-ОТХ 800", стоимостью 2600 гривен, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Завладев похищенным, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Повторно, 24.05.2009 г., примерно в 07.00 час, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, путем повреждения замка водительской двери проник в автомобиль "ДЭУ-Сенс", г.н. НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_6, откуда из корыстных побуждений тайно похитил автомагнитолу "Пионер ", стоимостью 1000 гривен, набор футбольных мячей, стоимостью 1500 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Повторно, 26.10.2009 г примерно в 00.30 час, ОСОБА_1, находясь во дворе дома АДРЕСА_5 с целью тайного похищения чужого имущества подошел к автомобилю "Таврия", г.н. НОМЕР_5, принадлежащему ОСОБА_7, где путем взлома замка открыл водительскую дверь. После чего, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений, проник в автомобиль "Таврия", откуда похитил чужое имущество - автомагнитолу "Кенвуд", стоимостью 800 гривен, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_7 , материальный ущерб на сумму 800 гривен. С места происшествия гр. ОСОБА_1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Повторно, 26.10.2009 г. примерно в 01.20 час, ОСОБА_1 находясь во дворе дома АДРЕСА_6 увидел автомобиль "ВАЗ-2107", г.н. НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_8. После этого реализуя свои преступные намерения ОСОБА_1 путем повреждения замка открыл водительскую дверь автомобиля, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8 - автомагнитолу "LG- 470 R", стоимостью 500 гривен, тем самым причинив материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_8, на сумму 500 гривен.

Повторно, ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, в период времени с 27.11.2009 года по 14.12.2009 года в ночное время примерно в 01.00 час. прибыл в левобережную часть г.Днепродзержинск на АДРЕСА_7, во дворе которого находился автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета г/н НОМЕР_7, принадлежащий гр.ОСОБА_9, ОСОБА_1 реализовывая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим муществом, путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений завладел аккумуляторной батареей « Мultu », стоимостью 500 гривен, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 500 гривен. Похищенным распорядился по своему усмотрению, вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

Повторно, ОСОБА_1, в период времени с 18.30 час. 30.11.2009 года по 17.30 час. 01.12.2009 года, имея умысел на завладение чужого имущества прибыл на левобережную часть АДРЕСА_8, где находился автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета г/н НОМЕР_8, принадлежащий гр. ОСОБА_10, реализовывая свой преступный умысел, путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Forse», стоимостью 350 гривен, а также кабель с клеммой стоимостью 5 гривен, завладев похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 385 гривен.

Повторно, в период времени с 03.30 час. по 06.30 час. 01.12.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужого имущества прибыл на АДРЕСА_9, где находился автомобиль Мерседес 209, белого цвета, г/н НОМЕР_9, принадлежащий гр. ОСОБА_11, реализовывая свой преступный умысел, путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил автомагнитолу «СОНИ СDХ - GТ 427UЕ, стоимостью 900 гривен, денежные средства, в сумме 4 350 гривен, которые находились во внутреннем левом кармане куртки находящейся в вышеуказанной машине, завладев похищенным ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 5250 гривен.

Повторно, в период времени с 22.00 час. 02.12.2009 года до 22.00 час. 03.12.2009 года ОСОБА_1, с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл в правобережную часть АДРЕСА_10, во дворе которого находился автомобиль Москвич - 2137 лимонного цвета г/н НОМЕР_10, принадлежащий гр.ОСОБА_12 Реализовывая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил аккумуляторной батарею «Веста», стоимостью 450 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Повторно, в период времени с 23.40 час. 12.12.2009 года по 05.00 час. 13.12.2009 года ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл на проспект Аношкина 31-6, к автостоянке, где находился автомобиль Фольксваген LТ -35 белого цвета г/н НОМЕР_3, принадлежащий гр.ОСОБА_13 Реализовывая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом. ОСОБА_1, путем повреждения замка водительской двери и оконного стекла, проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил радиостанцию «Онва», стоимостью 700 гривен, а также денежные средства в сумме 250 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 950 гривен, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению

Повторно, в ночь с 13.12.2009 года на 14.12.2009 года ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл на улицу АДРЕСА_11, где находился автомобиль ВАЗ 2101 белого цвета г / н НОМЕР_11 принадлежащий гр.ОСОБА_14 реализовывая свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери, проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 500 гривен, две колонки марки Сони, стоимостью 150 гривен, шлифовальную машину марки «интерскол», стоимостью 250 гривен, фрезеровальную машину, стоимостью 450 гривен, макетную пилу, стоимостью 450 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1 800 гривен, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 14.12.2009 года в период времени с 17.15 час. по 17.40 час. ОСОБА_1 находясь на АДРЕСА_12, где находился автомобиль ГАЗ 3110 белого цвета г/н НОМЕР_12, и имея внезапно возникший умысел на тайное завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери проник внутрь вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил кепку из кожезаменителя темно-коричневого цвета, стоимостью 150 гривен, кожаные черные, зимние перчатки, стоимостью 70 гривен, мобильный телефон «Сименс ЦХ 75», стоимостью 300 гривен, принадлежащее гр.ОСОБА_15, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 520 гривен, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Повторно, в период времени с 13.00 час. 22.12.2009 года до 08.00 час. 23.12.2009 года ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл в правобережную часть АДРЕСА_13 во дворе которого находился автомобиль ВАЗ - 21011 зеленого цвета г/н НОМЕР_13, принадлежащий гр.ОСОБА_16 Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил аккумуляторной батарею, стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенным, ОСОБА_5 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Повторно, в ночь с 30.12.2009 года на 31.12.2009 года ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл на АДРЕСА_14, возле которого находился автомобиль ВАЗ - 21053 бежевого цвета г/н НОМЕР_14, принадлежащий гр.ОСОБА_17 Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил аккумуляторной батарею, стоимостью 600 гривен, полку, стоимостью 150 гривен со встроенными музыкальными динамиками, стоимостью 100 гривен, подлокотник, стоимостью 70 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 920 гривен, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению

Повторно, в ночь на 11.01.2010 года ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл в левобережную часть АДРЕСА_15, во дворе которого находился автомобиль ВАЗ - 2103 зеленого цвета г/н НОМЕР_15, принадлежащий гр.ОСОБА_19 Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Forse», стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенным, ОСОБА_5 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по Своему усмотрению.

Повторно, 12.01.2010 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, прибыл в левобережную часть АДРЕСА_16, во дворе которого находился автомобиль ВАЗ - 2101 белого цвета г/н НОМЕР_16, принадлежащий гр.ОСОБА_21 Реализоуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_5 путем повреждения замка водительской двери (проник в вышеуказанный автомобиль, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную батарею «Stacr», стоимостью 370 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенным, ОСОБА_5 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Повторно, в ночь на 17.01.2010 года ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества прибыл на проспект АДРЕСА_17 во дворе которого находился автомобиль Москвич АЗЛК 2140 зеленого цвета г/н НОМЕР_17, принадлежащий гр.ОСОБА_18 Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, ОСОБА_1 путем повреждения замка водительской двери проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил автомагнитолу «Пионер» с динамиками, стоимостью 1 200 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_18 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, завладев похищенным, ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления. Похищенным, распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факты и обстоятельства совершения им всех указанных выше деяний, связанных с тайным похищением чужого имущества. Раскаивается в содеянном, признает исковые требования всех потерпевших по делу, согласен возмещать причиненный ущерб, и просит суд строго его не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не только не опровергаются какими-либо другими доказательствами по делу, а, напротив, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые исследованы в судебном заседании.

Так, допрошенные по делу в судебном заседании потерпевшие ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_3 полностью подтвердив свои показания, данные ими на досудебном следствии, пояснили, что они хоть и не были очевидцами совершения краж их имущества из принадлежащих им автомобилей, однако в своих показаниях детально описали не только предметы похищенного, но и обстоятельства этих краж (время, место, способ их совершения). При этом потерпевшие хоть и исходили исключительно из той обстановки, которую они обнаружили при обнаружении ими фактов краж, однако в части описания обстоятельств краж и предметов похищенного, их показания полностью совпадают не только с показаниями подсудимого, но и с фабулой обвинения, изложенной в обвинительном заключении по делу.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, добытыми на досудебном следствии которые были исследованы в судебном заседании:

- постановлениями о возбуждении уголовных дел по всем эпизодам краж, которыми следственный орган определил обстоятельства и признаки преступлений, совершенных подсудимым:

т.1 л.д.1, 30, 52;

т.2 л.д.1, 24;

т.3 л.д.1,40,86,113,151,181,201;

т.4 л.д.3, 21, 42, 72, 103;

- заявлениями о совершенных преступлениях, послужившими поводом к возбуждению уголовных дел, документами на похищенное имущество, справками о стоимости похищенного:

т.1 л.д.6, 35-39, 43,71, 72-73;

т.2 л.д.4, 9, 27, 37, 40, 51;

т.3 л.д.3, 16, 42, 44, 59, 91, 98, 117, 127, 152, 182, 185, 190, 203;

т.4 л.д.5, 13, 22, 27, 44, 48, 75, 78-80, 86, 105;

- протоколами явок с повинной, в которых ОСОБА_1 чистосердечно сознался в совершенных им деяниях по всем эпизодам краж:

т.1 л.д.4, 33, 54;

т.2 л.д.20, 36, 49;

т.3 л.д.35, 82, 89, 148, 177, 197, 235;

т.4 л.д.39, 98, 118;

- протоколами осмотра места происшествия, которыми зафиксированы следы краж:

т.1 л.д.15;

т.2 л.д.12, 33-34, 46-47;

т.3 л.д.10, 13, 51, 53, 92-93, 125-126, 153-156, 163, 184, 206, 225-226;

т.4 л.д.9-12, 24-26, 49-50, 83-85, 106;

- протоколами осмотра предметов похищенного, изъятых у ОСОБА_1 и в местах их реализации последним:

т.1. л.д.7;

т.2 л.д.11, 22;

- вещественными доказательствами по делу похищенными предметами, изъятыми у ОСОБА_1 и в местах их реализации последним, сохранными расписками о принятии их на сохранение до окончательного принятия решения по делу:

т.1 л.д.88-89;

т.2 л.д.52-53, 55-56;

- протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события, ходе которых ОСОБА_1, проявляя преступную осведомленность, указал и показал на месте механизм совершения им краж чужого имущества при указанных выше обстоятельствах:

т.1 л.д.124-128;

т.2 л.д.67-72.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимого ОСОБА_1, суд признает, что его действия квалифицированны правильно по части 2 статьи 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание. При этом суд учитывает личность подсудимого, ранее судимого за совершение преступлений, связанных с незаконным похищением чужого имущества, состоявшего на учете у врача нарколога в связи с опийной наркоманией с 2002 г., на учете у врача психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося посредственно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает признание подсудимым своей виновности, его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу, явки с повинной.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК.

Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства предметы похищенного подлежат возвращению потерпевшим.

С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением по делу экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы ;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента его задержания с 11 (одиннадцатого) марта 2010 года .

Гражданский иск ОСОБА_6, проживающего по АДРЕСА_18 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 2500 (две тысячи пятьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_2 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 550 (пятьсот пятьдесят) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_4, проживающего по АДРЕСА_3 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 2600 (две тысячи шестьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_7, проживающего по АДРЕСА_6 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 800 (восемьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_22, проживающего по АДРЕСА_19 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 570 (пятьсот семьдесят) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_8, проживающего по АДРЕСА_6 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 500 (пятьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_9, проживающего по АДРЕСА_7 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 500 (пятьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_23, проживающего по АДРЕСА_20 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 385 (триста восемьдесят пять) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_11, проживающего по АДРЕСА_8 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в его пользу 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_24, проживающего по АДРЕСА_21 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 450 (четыреста пятьдесят) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_13, проживающего по АДРЕСА_10 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 950 (девятьсот пятьдесят) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_25, проживающего по АДРЕСА_22 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 1800 (тысяча восемьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_15, проживающего по АДРЕСА_12 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 520 (пятьсот двадцать) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_17, проживающего по АДРЕСА_14 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 920 (девятьсот двадцать) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_19, проживающего по АДРЕСА_15 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 500 (пятьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Гражданский иск ОСОБА_21, проживающего по АДРЕСА_16 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1 в ее пользу 370 (пятьсот) грн. в счет возмещения причиненного ущерба;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 грн. (триста) грн. 48 коп. за проведение экспертиз.

Вещественные доказательства предметы похищенного возвратить потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: С.С. Федорищев